РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 24 ноября 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и государственной пошлины в размере № рублей, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чём вынесено соответствующее определение.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, истец, согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, и. 3 ст. 438 ГК РФ, требованиям ст. 9 Закона об электронной подписи, предоставил ответчику денежные средства в общем размере № рублей, сроком на 24 месяца.

Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № "40№.

Займ был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере №.

Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств на Счет в размере №.

Таким образом, истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее -Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Общие условия). Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, истец, посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила №, в том числе: задолженность по основному долгу- №; задолженность по процентам за пользование кредитом – №

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в сумме №.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме №; взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, указав в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Истец, согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ, требованиям ст. 9 Закона об электронной подписи, предоставил Должнику кредит в размере №, сроком на 24 месяца. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № "40№.

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере №

Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере №

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее -Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Общие условия).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч. 1 ст. 330 ГК РФ гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленного суду расчета задолженности за пользование кредитом, а также выписки по счету следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет №, в том числе: задолженность по основному долгу- №; задолженность по процентам за пользование кредитом – №.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере № рублей, факт уплаты которых подтвержден определением мирового судьи об отмене судебного приказа и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу Истца - ООО МФК "ОТП Финанс" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №, в том числе: задолженность по основному долгу- №; задолженность по процентам за пользование кредитом – №

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца - ООО МФК "ОТП Финанс" расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025 года.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна М.Г. Абидов