Дело № 2-1-9116/2023

УИД: 40RS0001-01-2023-008071-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 7 сентября 2023 года гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273042,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5930,42 руб., указав в обоснование требований, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязанность по погашению кредита.

Представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 103000 рублей, под 51,10% годовых, в соответствии с которым указанная денежная сумма была предоставлена ответчику, ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитном.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (цедент) и АО «Федеральное Агентство по Сбору Платежей» (цессионарий) заключен договорцессии №-№ в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к должникам банка ПАО НБ «ТРАСТ» по просроченным кредитным договорам физических лиц, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Федеральное Агентство по Сбору Платежей» (цедент) и ООО «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым все права требования по просроченному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешли к ООО «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс».

Размер переуступленного права по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 330716,79 руб.

Банк уведомил ответчика о заключенных договорах цессии и просил исполнить обязательства по кредитному договору, которое до настоящего времени осталось без удовлетворения (л.д.36).

Согласно представленному истцом расчету, до настоящего времени сумма предъявленной ко взысканию задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273042 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5930 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.