дело № 2а-424/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дудкиной Н.А., помощнике судьи Эрдниеве Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления Федеральной налоговой службы России по к ФИО2 о взыскании налогов и пени,

установил:

УФНС РФ по РК обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО2 является плательщиком: налога на доходы физических лиц в размере 94 рубля и пеню на нее за период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 копеек; пени на недоимку на имущество физических лиц за период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ и пени на недоимку земельного налога за период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 рублей 46 копеек. В связи с неисполнением обязанности по уплате указанного налога и пени по нему в адрес налогоплательщика инспекцией направлены требования, которые до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного, просит взыскать её в судебном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС РФ по РК, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без её участия, в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку оплатила указанную задолженность по реквизитам, указанным в требованиях и административном исковом заявлении.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьей 387, 388, 389, 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со статьями 399, 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом ФИО3 Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню (статья 75 Налогового кодекса РФ).

Вместе с тем, до начала судебного разбирательства административным ответчиком ФИО2 представлены квитанции (чек-ордеры), свидетельствующие об уплате ею в налоговый орган в счет погашения названной в административном иске задолженности.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат отказу в удовлетворении в связи с фактическим погашением требуемой к взысканию задолженности.

Руководствуясь статьями 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

В удовлетворении административного искового управления Федеральной налоговой службы России по к ФИО2 о взыскании налогов и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов