Решение по делу № 02-8002/2024 от 11.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8002/2024 по заявлению Управы Рязанского района г. Москвы о признании объекта бесхозяйным имуществом, признании права собственности на бесхозяйный объект

установил:

Управа Рязанского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением и просит признать бесхозяйным брошенное движимое имущество - надземный газопровод низкого давления, диаметр надземного газопровода низкого давления - 108; 89; 57; 25 мм, протяженность газопровода- 184,2 п.м., сооружения на газопроводе: кран - 9 шт., изолирующее соединение - 1 шт., год постройки - 2011 г., адрес расположения: <...>; передать указанное имущество в собственность города Москвы; предоставить право по оформлению указанного имущества в собственность города Москвы - управе Рязанского района города Москвы.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ГБУ «Жилищник Рязанского района», находящееся в ведомственном подчинении управы Рязанского района города Москвы, совместно с РГС-26, СЭГ-1, УЭГНД АО «МОСГАЗ» 11.06.2024 проведен технический осмотр бесхозяйного объекта газораспределительной сети и составлен комиссионный акт выявления объекта, расположенного на территории Рязанского района города Москвы, имеющий признаки отсутствия эксплуатации - надземный газопровод низкого давления, диаметр надземного газопровода низкого давления - 108; 89; 57; 25 мм, протяженность газопровода - 184,2 п.м., сооружения на газопроводе: кран - 9 шт., изолирующее соединение - 1 шт., год постройки - 2011 г., адрес расположения: <...>. Было установлено, что газопровод находится в рабочем исправном состоянии, не имеет собственника и не обслуживается. Письмом от 27.05.2024 № 01-17-13969/24 АО «МОСГАЗ» указал о намерении принять объект газораспределительной сети в аренду после завершения мероприятий по определению его собственника. Заявитель полагает, что указанные объекты являются бесхозяйными , подлежащими передаче в собственность городу Москве.

Представитель заявителя Управы Рязанского района г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица АО Мосгаз в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая, что стороны извещались о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие суду не поступало, суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено материалами дела, ГБУ «Жилищник Рязанского района», совместно с РГС-26, СЭГ-1, УЭГНД АО «МОСГАЗ» 11.06.2024 проведен технический осмотр бесхозяйного объекта газораспределительной сети и составлен комиссионный акт выявления объекта, расположенного на территории Рязанского района города Москвы, имеющего признаки отсутствия эксплуатации - надземный газопровод низкого давления, диаметр надземного газопровода низкого давления - 108; 89; 57; 25 мм, протяженность газопровода - 184,2 п.м., сооружения на газопроводе: кран - 9 шт., изолирующее соединение - 1 шт., год постройки - 2011 г., адрес расположения: <...>. Комиссией было установлено, что газопровод находится в рабочем исправном состоянии, не имеет собственника и не обслуживается, указанные обстоятельства подтверждены предоставленным в материалы дела актом от 11.06.2024.

Указанный объект принят к учету как не имеющий собственника, о чем предоставлен перечень.

Письмом от 27.05.2024 № 01-17-13969/24 АО «МОСГАЗ» указал о намерении принять объект газораспределительной сети в аренду после завершения мероприятий по определению его собственника в целях его надлежащего обслуживания и эксплуатации и избежания аварийных ситуаций.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Информация о собственнике и балансовой принадлежности выявленного имущества отсутствует и его содержание не осуществляется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный объект является бесхозяйным.

Поскольку бесхозяйный объект расположен на земельном участке в границах территории города Москвы, он подлежат передаче в собственность города Москвы в целях решения вопросов обеспечения надлежащего содержания этого объекта.

Правопритязания на бесхозяйный объект в ходе рассмотрения дела не заявлены. Оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным движимое имущество - надземный газопровод низкого давления, диаметр надземного газопровода низкого давления - 108; 89; 57; 25 мм, протяженность газопровода- 184,2 п.м., сооружения на газопроводе: кран - 9 шт., изолирующее соединение - 1 шт., год постройки - 2011 г., адрес расположения: <...>.

Передать в собственность города Москвы - надземный газопровод низкого давления, диаметр надземного газопровода низкого давления - 108; 89; 57; 25 мм, протяженность газопровода - 184,2 п.м., сооружения на газопроводе: кран - 9 шт., изолирующее соединение - 1 шт., год постройки - 2011 г., адрес расположения: <...>.

Предоставить право по оформлению в собственность города Москвы - управе Рязанского района города Москвы на надземный газопровод низкого давления, диаметр надземного газопровода низкого давления - 108; 89; 57; 25 мм, протяженность газопровода - 184,2 п.м., сооружения на газопроводе: кран - 9 шт., изолирующее соединение - 1 шт., год постройки - 2011 г., адрес расположения: <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2025

Судья: