Дело № 2-2115/2024

54RS0009-01-2025-001988-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Н.Ю.,

при секретаре Бевад А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 232,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91,2 руб.

В обоснование иска указано, что 24.06.2023 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 19 320 руб., которые он обязался возвратить, уплатив проценты. Договор заключен в простой письменной форме в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт. Для получения займа ответчиком была подана заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, паспортных данных, адреса места регистрации/проживания. Ответчик ознакомился и согласился с правилами предоставления потребительских займов. С момента введения в личном кабинете ответчика в специальной окне индивидуального кода договор займа считается заключенным.

<данные изъяты> произвело перевод денежных средств, ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

25.12.2023 <данные изъяты> уступил истцу права требования к ответчику по договору уступки прав требования №

По состоянию на 20.05.2025 задолженность по договору составляет 52 232,09 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу в размере 19 320 руб., задолженность по уплате процентов в размере 22 160,56 руб. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, судом извещался надлежащим образом по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщено.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд рассматривает настоящие дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что 24.06.2023 на основании заявления ФИО1 между ООО <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО <данные изъяты> предоставил ответчику денежные средства в сумме 19 320 руб., ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита. Микрозайм подлежал возврату 22.06.2024 (364-й день с момента передачи денежных средств). Процентная ставка – 292 % годовых (с 1-го по 143-й день), 110,49 % годовых (с 144-го по 144-й день), 0,00 % годовых (с 145-го по 363-й день), 292 % годовых (с 364-го дня по дату полного погашения займа). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение принятых обязательств ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов не вносились, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору (л.д. 21 оборот – 24).

25.12.2023 между ООО <данные изъяты> и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования кредитора к ФИО1 по договору займа перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (л.д. 47 – 49). 16.01.2024 ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 37).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора потребительского займа, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора потребительского займа со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности по основанному долгу и процентам, представленный истцом, ответчиком не оспоренный, судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а также отнесенные к судебным расходам почтовые расходы в размере 91,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору займа № от 24.06.2023 в размере 52 232,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,2руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Глебова Н.Ю.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.10.2025.