43RS0042-01-2023-000620-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2023 года пгт Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,
при секретаре Козловских О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/2023 по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа № <№> в офертно-акцептной форме с использованием сайта кредитора, подписанный ответчиком аналогом собственноручной подписи, состоящий из Общих и Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствии с условиями которого ответчику были перечислены денежные средства. Заёмщиком был нарушен срок возврата денежных средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68685 руб. 00 коп., в том числе, 28500 руб. 00 коп. – основной долг, 40185 руб. 00 коп. – проценты по договору займа.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в т.ч. в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.
При этом в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктах 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которым заключение договора в письменной форме возможно путём обмена документами, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Джой Мани» и ФИО1 на основании заявления заёмщика в офертно-акцептной форме был заключён договор займа № <№>, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, Общих условий договора потребительского микрозайма, заявления о предоставлении микрозайма, согласно которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 28500 руб. 00 коп. на срок 30 дней с уплатой 365 % годовых, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11-12, 23-27).
Договор заключён в электронном виде путём использования аналога собственноручной подписи путём ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон заемщика при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани» (л.д. 23-27, 28-29).
В силу п. 2.3. Общих условий договора потребительского микрозайма, акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. До момента предоставления суммы займа заемщику стороны не считаются юридически связанными условиями договора займа.
Условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами регулируются Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
В соответствии с п. 3.5 Соглашения об использовании АСП, стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в пункте 2 договора займа и состоит из 28500 руб. 00 коп. – сумма займа и 2565 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора займа, начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа.
Факт заключения договора займа и перевода денежных средств на карту ответчика ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из электронного журнала по договору займа, справкой платёжной системы по факту перечисления денежных средств ответчику по договору № <№> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).
Таким образом, истцом выполнена перед заёмщиком обязанность и перечислены денежные средства способом, выбранным заёмщиком.
Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату займа и уплате процентов, не представил доказательств отсутствия задолженности. Ответчик допустил просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора.
В соответствии с п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа, обмен информацией по договору потребительского займа осуществляется между заемщиком и кредитором посредством использования личного кабинета заемщика, доступного на сайте littp.s://iov.money.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчику направлялось уведомление с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое было оставлено без удовлетворения (л.д. 16).
Согласно справке-расчёту ООО МФК «Джой Мани», размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 68685 руб. 00 коп., в том числе, 28500 руб. 00 коп. – основной долг, 40185 руб. 00 коп. – проценты по договору займа (л.д. 15).
Расчёт, представленный истцом, проверен судом, признан математически верным и обоснованным, ответчиком не оспаривается.
Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2260 руб. 56 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 68685 руб. 00 коп., в том числе, 28500 руб. 00 коп. – основной долг, 40185 руб. 00 коп. – проценты по договору займа, расходы по плате государственной пошлины в размере 2260 руб. 56 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Братухина