Решение по делу № 2А-1360/2022 от 10.10.2022 | Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Копия

Дело №а-<данные изъяты>/2022

УИД 52RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ФИО8 <данные изъяты> 2022 года

Ленинский районный суд г. Н.ФИО8 в составе председательствующего федерального судьи <данные изъяты> при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к <адрес> г. Н.ФИО8, Администрации города ФИО4, Межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города ФИО4, первому заместителю главы города ФИО4 - председателю межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города ФИО4 ФИО1 ФИО7, заместителю главы администрации г. Н.ФИО8, главе администрации <адрес> г. Н.ФИО8 ФИО2, первому заместителю главы администрации <адрес> г. Н.ФИО8 (директору департамента транспорта и дорожного хозяйства) ФИО3 о признании незаконным действий по разрешению заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить нарушения,

установил:

первоначально ФИО5 обратилась в суд с административным иском к администрации города ФИО4, администрации <адрес> г. Н.ФИО8, межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города ФИО4, в котором просила признать незаконным ответ первого заместителя главы администрации <адрес> г. Н.ФИО8 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, обязании межведомственную комиссию рассмотреть заявление ФИО5 о проведении обследования жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н.ФИО8, <адрес> на предмет его пригодности для проживания и выдаче соответствующего заключения по результатам обследования с учетом всех представленных документов (без обращения сособственников).

В обоснование заявленных требований истец указывала, что на основании распоряжения администрации <адрес> г. Н.ФИО8 №-р от ДД.ММ.ГГГГ она относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и ей на праве собственности принадлежит ? доля жилого помещения, общей площадью 37,9 кв.м, расположенного по адресу: г. Н.ФИО8, <адрес>3. ДД.ММ.ГГГГ муниципальной комиссией администрации <адрес> г. Н.ФИО8 проводилось обследование сохранности жилого помещения, закрепленного за ФИО5. Из п. 14 акта обследования сохранности жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение непригодно для проживания несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 через администрацию <адрес> г. Н.ФИО8 обратилась в межведомственную комиссию с заявлением о проведении обследования жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н.ФИО8, <адрес> на предмет его пригодности для проживания и выдаче соответствующего заключения по результатам обследования.

Ответом первого заместителя главы администрации <адрес> г. Н.ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было отказано в проведении обследования жилого помещения, ввиду того, что заявление представлено не всеми собственниками жилого помещения.

В последующем административный истец частично изменила предмет иска, просит признать незаконным действия по разрешению заявления ФИО10, выраженные в ответе первого заместителя главы администрации <адрес> г. Н.ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным действия по разрешению заявления ФИО10, выраженные в ответе главы администрации <адрес> г. Н.ФИО6 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Межведомственную комиссию по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города ФИО4 рассмотреть заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обследования жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н.ФИО8, <адрес> на предмет его пригодности для проживания и выдаче соответствующего заключения по результатам обследования с учетом всех представленных документов (без обращения сособственников) и без предоставления заключения специализированной организации.

Обязать Межведомственную комиссию по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города ФИО4 в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать обследование жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО8, <адрес> привлечением специализированной организации, на предмет его пригодности для проживания.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены первый заместитель главы города ФИО4 - председатель межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города ФИО4 Д.Г., первый заместитель главы администрации <адрес> г. Н.ФИО8 (директор департамента транспорта и дорожного хозяйства) ФИО3

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованных лиц были привлечены отдел опеки и попечительства администрации <адрес> г. Н.ФИО8, ФИО18, ФИО19, ГЖИ <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в одно производство были объединены административное дело №а-1360/2022 по административному иску ФИО5 к <адрес> г. Н.ФИО8, Администрации города ФИО4, Межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города ФИО4, первому заместителю главы города ФИО4 – председателю межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города ФИО4 ФИО1 ФИО7 о признании незаконным и отмене ответа первого заместителя главы администрации <адрес> г. Н.ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить нарушения и административное дело №а-2348/2022 по административному иску ФИО5 к Администрации г. ФИО4, <адрес> г. ФИО4, заместителю главы администрации г. ФИО4, главе администрации <адрес> г. ФИО4 ФИО2, Межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории г. ФИО4 о признании незаконным ответа главы администрации <адрес> г. ФИО4 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить нарушения.

В судебное заседание не явился административный истец, его интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, который поддержал административное исковое заявление, поданное в порядке ст. 46 КАС РФ.

В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился представитель административного ответчика администрации г. Н.ФИО8, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Определением суда в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Ранее в судебном заседании представитель администрации г. Н.ФИО8 ФИО12, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения административного искового заявления, представив письменное возражение, которое поддержала в судебном заседании.

Представитель административного ответчика администрации <адрес> г. Н.ФИО8 ФИО13, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административный иск не признала, поддержала возражение, поданное ранее.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150, 152 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО11, представителей администрации <адрес> г. Н.ФИО8, представителя администрации г. Н.ФИО8 ФИО12, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 226 КАС РФ согласно частям 9 и 11 которой при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что ФИО5 относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и ей на праве собственности принадлежит ? доля жилого помещения, общей площадью 37,9 кв.м, расположенного по адресу: г. Н.ФИО8, <адрес>3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 через администрацию <адрес> г. Н.ФИО8 обратилась в межведомственную комиссию с заявлением о проведении обследования жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н.ФИО8, <адрес> на предмет его пригодности для проживания и выдаче соответствующего заключения по результатам обследования.

Как следует из материалов дела, сособственниками <адрес> являются ФИО14 - 1/6 доля в общей долевой собственности, ФИО18 – 1/6 доля в праве, ФИО15 – 1/6 доля в праве.

Постановлением администрации г. Н.ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории г. ФИО4 (далее по тексту – Положение).

В соответствии с п. 5.13 Положения секретарь рабочей группы осуществляет прием и обеспечение регистрации заявлений и документов, поступающих в адрес комиссии. В отношении помещений и многоквартирных домов, расположенных на территории соответствующего района г. Н.ФИО8.

Согласно частям 3 и 4 статьи 15 Жилищного кодекса порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также основания и порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 42 Положения установлено, что комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Перечень документов, необходимых для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным, предусмотрен пунктом 45 Положения, в соответствии с которым в межведомственную комиссию, создаваемой в этих целях, предоставляются:

а) заявление о признании помещения жилым помещением или жилого помещения непригодным для проживания и (или) многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции;

б) копии правоустанавливающих документов на жилое помещение, право на которое не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости;

в) в отношении нежилого помещения для признания его в дальнейшем жилым помещением - проект реконструкции нежилого помещения;

г) заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, - в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции;

д) заключение специализированной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения - в случае, если в соответствии с абзацем третьим пункта 44 настоящего Положения предоставление такого заключения является необходимым для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям;

е) заявления, письма, жалобы граждан на неудовлетворительные условия проживания - по усмотрению заявителя.

При этом предоставление заявлений всех собственников для признания жилого помещения непригодным для проживания Положением не предусмотрено.

В данной связи, действия по разрешению заявления ФИО10, выраженные в ответе первого заместителя главы администрации <адрес> г. Н.ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать законными.

В ходе рассмотрения дела административный ответчик администрация <адрес> г. Н.ФИО8 приняла документы ФИО5 и направила их на рассмотрение в межведомственную комиссию.

Пунктом IV Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории г. ФИО4 было принято решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения, расположенного по адресу: г. Н.ФИО8, <адрес>3.

В связи с чем, в ответе заместителя главы администрации г. Н.ФИО8, главы администрации <адрес> г. Н.ФИО6 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ указано на необходимость ФИО5 представить в рабочую группу Комиссии (администрация <адрес>) заключение специализированной организации, проводившей обследование жилого помещения по адресу: <адрес>3.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений согласно пункту 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Согласно части 3 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2).

Пунктами 7 и 8 Положения определено, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в Положении требованиям.

Орган местного самоуправления при наличии обращения собственника помещения принимает решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан на основании соответствующего заключения комиссии.

В соответствии с пунктом 7 Положения N 47 уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований, а также вследствие изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей (пункт 33 Положения).

Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.

Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в Положении требованиям включает, в том числе рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов; определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкции жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям (пункт 44 Положения).

Согласно пункту 47 Положения N 47 по результатам работы межведомственная комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в названном Положении требованиям: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания.

Содержащийся в указанном пункте перечень решений, которые может принять межведомственная комиссия, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Возлагая на административного истца обязанность представить заключение специализированной организации, межведомственная комиссия фактически отказала в предоставлении муниципальной услуги и не приняла одно из решений, предусмотренных пунктом 47 Положения N 47, что привело к ущемлению прав административного истца.

Заявитель вправе представить в комиссию указанные в пункте 45(2) настоящего Положения документы и информацию по своей инициативе.

Комиссия на основании межведомственных запросов с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия получает в том числе в электронной форме: а) сведения из Единого государственного реестра недвижимости; б) технический паспорт жилого помещения, а для нежилых помещений - технический план; в) заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля) в случае, если представление указанных документов в соответствии с абзацем 3 пункта 44 Положения признано необходимым для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям.

Комиссия вправе запрашивать эти документы в органах государственного надзора (контроля), указанные в абзаце 5 пункта 7 Положения.

Согласно абзацу 3 пункта 44 Положения определение перечня дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение юридического лица, являющегося членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания и имеющих право на осуществление работ по обследованию состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций (далее - специализированная организация), по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям отнесено к усмотрению комиссии.

Согласно пункту 46 Положения комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 календарных дней с даты регистрации, и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.

Таким образом, иных решений либо условий для принятия решения Положением не предусмотрено. В случае необходимости межведомственная комиссия может самостоятельно назначить проведение дополнительных обследований и испытаний в отношении спорного жилого дома. Принятое межведомственной комиссией решение по названному вопросу не является тем решением, которое в соответствии с пунктами 46 или 47 Положения должно быть принято по результатам рассмотрения заявления. Фактически межведомственная комиссия уклонилась от рассмотрения заявления и вынесла формальное решение об истребовании документов. Непредставление, либо невозможность представления собственниками помещений предложенных межведомственной комиссией документов не является основанием для отказа в рассмотрении вопроса соответствии жилого дома (помещения) установленным в Положении N 47 требованиям.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что действия по разрешению заявления ФИО10, выраженные в ответе главы администрации <адрес> г. Н.ФИО6 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать законными.

В данной связи, суд считает необходимым обязать Межведомственную комиссию по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города ФИО4 рассмотреть заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обследования жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н.ФИО8, <адрес> на предмет его пригодности для проживания и выдаче соответствующего заключения по результатам обследования с учетом всех представленных документов (без обращения сособственников) и без предоставления заключения специализированной организации, а также в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать обследование жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО8, <адрес> привлечением специализированной организации, на предмет его пригодности для проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 226 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО5 к <адрес> г. Н.ФИО8, Администрации города ФИО4, Межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города ФИО4, первому заместителю главы города ФИО4 - председателю межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города ФИО4 ФИО1 ФИО7, заместителю главы администрации г. Н.ФИО8, главе администрации <адрес> г.Н.ФИО8 ФИО2, первому заместителю главы администрации <адрес> г. Н.ФИО8 (директору департамента транспорта и дорожного хозяйства) ФИО3 о признании незаконным действий по разрешению заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить нарушения, удовлетворить.

Признать незаконным действия по разрешению заявления ФИО10, выраженные в ответе первого заместителя главы администрации <адрес> г. Н.ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Межведомственную комиссию по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории города ФИО4 в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать обследование жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО8, <адрес> привлечением специализированной организации, на предмет его пригодности для проживания.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. ФИО8 в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись <данные изъяты>

Копия верна.

Судья <данные изъяты>

Справка: на <данные изъяты>, решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья <данные изъяты>

Копия документа изготовлена <данные изъяты>

Помощник судьи ФИО17

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №а-<данные изъяты>/2022 (УИД: 52RS0№-67) в здании Ленинского районного суда г. Н. ФИО8