<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В., с участием административного ответчика ФИО1, при секретаре Жигулиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по Оренбургской области к <ФИО>5 в лице законных представителей ФИО2, ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском к ответчику <ФИО>5 в лице законного представителей ФИО2 о взыскании обязательных платежей, свои требования, мотивируя тем, что ФИО2 является законными представителями несовершеннолетней <ФИО>5, <Дата обезличена> года рождения. ФИО2 20.07.2021 в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц на бумажном носителе за 2020 год в связи с получением дохода. За 2020 год общая сумма дохода составила 432 251,96 рубль. Налоговая база для исчисления налога составила 432 251,96 рубль, следовательно, суммы налога, подлежащая уплате составила: 432 251,96 - 13% НДФЛ = 56 193,00 рубля. Задолженность частично уплачена в сумме 872,1 рубля (платеж от 28.09.2022), остаток задолженности составляет 55 320,90 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в установленные законодательством сроки, налогоплательщику начислены пени, выставлены требования об уплате задолженности, требования не исполнены, недоимка по налогу и задолженность по пеням не погашена, вынесенный по заявлению Инспекции судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Просила взыскать с <ФИО>5 в лице законного представителя ФИО2 задолженность в размере 56 617,62 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 55 320,90 рублей; пени на налог на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 1 296,72 руб., период исчисления с 20.01.2022 по 18.06.2023.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 18.07.2023 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены законные представители <ФИО>5 – ФИО2, ФИО1.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 11.09.2023 административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к <ФИО>5 в лице законных представителей ФИО2, ФИО1 о взыскании обязательных платежей передано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12.12.2023 года (с учетом определения этого же суда об исправлении описки от 05.02.2024 года), административные исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 14.11.2024 года решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12.12.2023 года отменено с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица определением суда от 26.02.2025, занесенным в протокол судебного заседания привлечен ФИО3

Протокольным определением суда от 26.03.3025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 12 по Оренбургской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, поскольку договор дарения квартиры оспорен, требования об уплате налоговой задолженности удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании административные ответчики <ФИО>3, ФИО2, заинтересованные лица не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание сделки по продаже имущества недействительной или ее расторжение означает, что реализация имущества не состоялась, а вырученные по сделке средства по общему правилу возвращаются другой стороне. В такой ситуации экономическую выгоду от реализации имущества гражданином следует признать утраченной, что в соответствии со ст. 41, 209 НК РФ свидетельствует об отсутствии полученного дохода как объекта налогообложения.

Согласно данным записи акта о рождении <Номер обезличен> от 01.09.2006 года, <ФИО>3 родилась <Дата обезличена> в г. Оренбурге, ее родителями являются ФИО2 и ФИО1.

25.12.2020 г. между ФИО3 и <ФИО>4, действующей с согласия своей матери ФИО2, был заключен договор дарения 56 АА <Номер обезличен> <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <...>. В п.4 договора дарения указано, что стороны оценивают указанную долю квартиры в 432252 руб.

20.07.2021 от имени <ФИО>3 в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, определив сумму полученного дохода и исчислив подлежащий уплате налог на доходы физических лиц.

За 2020 год общая сумма дохода составила 432 251,96 рубль. Налоговая база для исчисления налога - 432 251,96 рубль. Сумма налога, подлежащая уплате, составила 56 193,00 рубля, из расчета 432 251,96 - 13% НДФЛ = 56 193,00 рубля. Задолженность частично уплачена в сумме 872,1 рубля (платеж от 28.09.2022), остаток задолженности составлял 55 320,90 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в установленные законодательством срок, налоговым органом начислена пеня: за 2020 год в сумме 1 296,72 рублей за период с 20.01.2022 по 18.06.2023 (требование от 29.03.2022 <Номер обезличен>).

Между тем, в апреле 2025 года вступило в законную силу решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 06.03.2025 суда, которым договор дарения доли квартиры от 25.12.2020 года 56 АА <Номер обезличен> между ФИО3 и <ФИО>3, действующей с согласия своей матери ФИО2, признан притворной сделкой, применены последствия недействительности притворной сделки, возвращены в собственность ФИО3 <Номер обезличен> доли квартиры, расположенной по адресу: <...>. На ФИО3 возложена обязанность заключить с <ФИО>3 договор купли-продажи 3/8 долей квартиры, расположенной по адресу: <...>, а также зарегистрировать переход права собственности на указанную долю за <ФИО>3 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является доход (п. 1 ст. 38 НК РФ).

В соответствии со ст. 41 НК РФ, закрепляющей принципы определения доходов, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" названного кодекса.

Исходя из предписаний п. 18.1 ст. 217 НК РФ облагаются налогом доходы в денежной и натуральной формах, получаемые физическими лицами в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев от не имеющих статус индивидуального предпринимателя физических лиц, не являющихся для одаряемого членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

В таком случае гражданин обязан самостоятельно исчислить и уплатить налог в бюджет (пп. 7 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ).

Облагаемым налогом доходом в этом случае по существу выступает вменяемая гражданину выгода в виде экономии на расходах по созданию (приобретению) соответствующего имущества, являющегося предметом договора дарения.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска у ФИО4 отсутствовал доход ввиду признания судом договора дарения недействительным, прекращения его права общей долевой собственности и регистрации права собственности за дарителем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к <ФИО>5 в лице законных представителей ФИО2, ФИО1 о взыскании обязательных платежей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья: <данные изъяты>