УИД 35RS0001-02-2023-001232-96

Дело № 2-2374/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 03 мая 2023 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ОСФР по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ФИО1, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, поскольку обучался в БПОУ ВО «Череповецкий строительный колледж им. А.А. Лепехина» по очной форме обучения. ФИО1 отчислен за академическую задолженность с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ утратил право на получение пенсии. Ответчик своевременно не сообщил о факте отчисления из учебного заведения, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата.

Истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 112 600,13 рублей.

В судебное заседание представитель ОСФР по <адрес> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», поскольку согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обучался в БПОУ ВО «Череповецкий строительный колледж им. А.А. Лепехина» по очной форме обучения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Ответчик был ознакомлен с данным требованием закона, им было подписано соответствующее обязательство.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен в связи с невыполнением учебных планов и программ с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, о чем в пенсионный орган им сообщено не было.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 112 600,13 рублей.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств возврата денежных средств не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3 452 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОСФР по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< > в пользу ОСФР по <адрес> (ИНН <***>) денежные средства в размере 112 600,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 452 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес>:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья < > Н.В. Шульга