К делу № 2а-9384/2022

УИД № 23RS0047-01-2022-009741-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар

02 сентября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Ганчевой В.В.

при секретаре Костиковой А.С,

с участием помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Мельника А.Ю.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник УМВД России по г. Краснодару ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик 10.08.2021 освободилась из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, где отбывала наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, срок погашения судимости истекает 10.08.2029. Административный ответчик в течение года после отбытия наказания совершила два административных правонарушения. При указанных обстоятельствах просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика и одновременно установить ей ограничения.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Прокурор в судебном заседании высказался за удовлетворение заявленных требований и установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Краснодара от 17.12.2018 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

10.08.2021 ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, относятся к категории тяжких, срок погашения судимости составляет восемь лет, то есть до 10.08.2029.

Судом установлено, что административный ответчик имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ-64/.

Так, постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 09.12.2021 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 01.07.2022 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за преступления, отнесенного к категории тяжких, совершила в течение одного года два административных правонарушения против посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность административного ответчика, суд полагает, что предложенные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Кроме того, ФИО2 не лишена возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе ее жизни и поведении.

Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, установленные обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем считает необходимым их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: , на срок три года, что не превышает срока погашения судимости.

Возложить на ФИО2 в период пребывания под административным надзором, следующие ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Советского районного

суда г. Краснодара В.В. Ганчева