2-1275/2022

УИД 65RS0005-02-2022-001516-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Меркуловой Е.Н.

при секретаре Ларионовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка (далее – Банк) обратилось в Корсаковский городской суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 15.01.2020 года по состоянию на 26.07.2022 года в сумме 731 017,97 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины при обращении в суд в размере 10 510,18 рублей.

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор, оформленный через приложение «Мобильный банк», и по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 705 000 рублей путем зачисления на счет клиента. В случае отсутствия установленного срока возврата заемных средств, такая сумма должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Однако ответчиком обязательства по исполнению названного договора не исполняются. Требование банка о возврате суммы задолженности и процентов, направленное ФИО1 до предъявления настоящего иска в суд, оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчица ФИО1 извещалась судом по адресу, указанному ею в кредитном договоре, он же является адресом регистрации по месту жительства. С регистрационного учёта не снималась, ввиду чего обязана обеспечить получение почтовой корреспонденции по данному адресу. Судебная корреспонденция возвращена судом по истечении срока хранения, в связи с чем суд признаёт ответчицу извещённой о рассмотрении дела по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 января 2020 года на основании кредитной заявки № через мобильное приложение «Мобильный банк» между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №, согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 705 000 рублей под 13,90% годовых, которые подлежат зачислению на счет ФИО1 №. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов. Срок возврата кредита определён по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. (п.п. 1, 2, 4, 17 Индивидуальных условий договора)

Возврат кредита должен осуществляться аннуитетными платежами в размере 16 367,59 рублей 15 числа каждого месяца в соответствии с установленным графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. За нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных за его пользование процентов заемщику установлена ответственность в виде 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. (п.п. 6, 12 Индивидуальных условий договора)

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов Банк выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 705 000 рублей зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого действующего счета ФИО1 №.

Ответчик, в свою очередь, пользовалась предоставленными ему в кредит денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора, подписывая договор, ФИО1 согласна с его заключением в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Номер кредитного договора служит для идентификации кредитных обязательств заемщика, так как дата заключения договора не может быть единственным безусловным идентификатором.

Согласно пункту 3.9 договора датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий ответчик должен вносить 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 28 911,87 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 21 число месяца.

За несвоевременное внесение платежа в счет погашения суммы займа и/или платежа пунктом 3.3 Общих условий предусмотрено начисление неустойки, определенной правила кредитного договора – 20% годовых.

Датой погашения задолженности по договору является дата перечисления денежных средств со счета заемщика в погашение обязательств п договору. (п.3.10 Общих условий)

Пунктом 3.11 Общих условии предусмотрено, что заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по кредиту.

В случаях ненадлежащего исполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств Банк, в соответствии с пунктом 4.3.4 Общих условий вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся за его пользование процентов.

Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, в указанный в уведомлении срок, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 4.2.3 договора (пункт 4.3.6 договора).

Поскольку ответчик неоднократно допускала нарушения обязательств по договору, несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения задолженности, 08 апреля 2022 г Банк направил ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в сумме 706 184,60 рублей в срок не позднее 08 мая 2022 года.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на 26 июля 2022 г. составляет 731 017,97 рублей, из которых: 649 063, 99 рублей – ссудная задолженность, 81 953,98 рублей – задолженность по начисленным процентам.

Факт неоплаты задолженности по кредиту подтверждается представленными Банком расчетом задолженности по кредитному договору № от 15.01.2020года, отчетом по произведенным по данному счету операциям, в соответствии с которыми ответчик пользовалась заемными средствами на протяжении спорного периода, на данный счет производилось зачисление заработной платы.

Однако погашение задолженности производилось со значительным нарушением сроков и сумм платежей. В период действия договора, вместо ежемесячных платежей в погашение кредита и уплату процентов, от ответчицы поступали платежи в феврале, марте, августа 2020 года и частичные платежи в январе, июне и октябре 2021 года.

Судом расчет задолженности, составленный истцом, проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что является основаниям к удовлетворению заявленных Банком требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 510,18 рублей исходя из цены заявленного иска. Уплата госпошлины подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от 23.08.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан <...> ДД.ММ.ГГГГ, КП №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, задолженность по кредитному договору № от 15 января 2020 года по состоянию на 26 июля 2022 года в сумме 731 017,97 рублей, из которых: 649 063,99 рублей – основной долг, 81 953,98 рублей – просроченные проценты, а также в возмещение расходов на уплаты государственной пошлины в размере 10 510,18 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Корсаковский городской суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать указание на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

В апелляционном порядке ответчицей ФИО1 настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Корсаковского городского суда Е.Н. Меркулова.