Решение по делу № 2-57/2025 от 23.04.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней.

Дело № 2-57/2025

УИД 21RS0004-01-2024-000443-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

установил:

Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (далее – МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики») обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 110009 рублей 05 копеек, в том числе:

- задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41624 рублей 02 копеек; пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25437 рублей 38 копеек как с собственника помещения №, расположенного по адресу: <адрес>;

- задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24997 рублей 73 копеек; пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15174 рублей 94 копеек как с собственника помещения №, расположенного по адресу: <адрес>;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2774 рублей 98 копеек.

В обоснование исковых требований МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» указало, что ФИО1 является собственником нежилых помещений: № общей площадью 80,9 кв.м и № общей площадью 49,5 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> подключен к системе централизованного теплоснабжения и оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Начисление размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению указанного дома производилось согласно требованиям Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354. Помещения № и № имеют индивидуальный квартирный источник тепловой энергии. Действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможности перехода одного или нескольких жилых помещений и нежилых помещений в многоквартирном доме с системой централизованного теплоснабжения на иной вид индивидуального отопления. Доказательств, свидетельствующих о соблюдении ответчиком порядка переустройства системы внутриквартирного отопления, не имеется. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг образовалась задолженность. Согласно справочной информации об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес> составляет 6788,10 кв.м. Расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению по помещению № произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из фактических показаний индивидуального прибора учета горячего водоснабжения, представленных собственником нежилых помещений ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 771 рубль 75 копеек. Задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению составила в общей сумме 66621 рубль 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в сумме 41624 рублей 02 копеек (771,75 (горячее водоснабжение) + 40852,27 (отопление) по помещению №; в сумме 24997 рублей 73 копеек (отопление) по помещению №. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ произведено начисление пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с исключением периодов моратория) в общей сумме 40612 рублей 32 копеек, а именно: в сумме 25437 рублей 38 копеек по помещению №, в сумме 15174 рублей 94 копеек по помещению №.

Истец МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики», будучи извещенным, представило заявление, в котором просило удовлетворить исковые требования, дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал на осуществление истцом в спорные периоды предпринимательской деятельности с нарушением требований законодательства РФ, без получения лицензии на содержание и эксплуатацию теплосетей и горячего водоснабжения, без указания вида деятельности – передача пара и горячей воды (тепловой энергии) в ЕГРЮЛ. Кроме того, указал, что к иску не приложен договор теплоснабжения, заключенный с управляющей организацией; в платежном документе, предоставляемом для оплаты ответчику, истец не указывает в полном объеме информацию (сроки представления платежного документа, внесения платы, предыдущие и текущие показания ИПУ горячей воды, ОДПУ тепловой энергии) или вносит в платежный документ недостоверную информацию об общей площади многоквартирного дома, об общем количестве проживающих в доме, с ДД.ММ.ГГГГ не заполняет раздел «перерасчеты (доначисления, уменьшения). Также истец ему коммунальные услуги не оказывал, поскольку стояки внутридомовых инженерных сетей централизованного горячего водоснабжения и отопления, проходящие через помещения, находящиеся в собственности ответчика, не подсоединены к индивидуальным системам отопления и горячего водоснабжения с котлами в этих помещениях.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с п. 66 Правил, действующих в спорные периоды, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Правилами предоставления коммунальных услуг определен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, горячему водоснабжению в многоквартирном жилом доме на основании формул, содержащихся в приложении № к данным Правилам, в зависимости от наличия или отсутствия индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета предоставляемой услуги.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилых помещений: № общей площадью 80,9 кв.м и № общей площадью 49,5 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 24-30).

Многоквартирный жилой <адрес> подключен к системе централизованного теплоснабжения и оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный дом, а также осуществляет прямые расчеты с собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений по выставленным счетам, что сторонами не оспаривается.

Согласно Уставу, предметом деятельности МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» являются в том числе производство, передача и распределение тепловой энергии, работы по снятию показаний с приборов учета расхода пара и горячей воды (тепловой энергии) в жилых зданиях (т. 1 л.д. 31-37).

Производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, как вид деятельности МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» отражено и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 38-43).

Исходя из изложенного, доводы ответчика о том, что истцом в спорные периоды указанная деятельность осуществляется с нарушением требований законодательства РФ, без указания вида деятельности в ЕГРЮЛ, суд находит необоснованными.

Доводы ФИО1 о том, что истец ему услуги по отоплению и горячему водоснабжение не оказывал, так как нежилые помещения № и № имеют индивидуальный источник тепловой энергии, являются несостоятельными.

С технической точки зрения отказ от централизованного отопления представляет собой процесс по замене и переносу инженерных сетей и оборудования, требующих изменений в технический паспорт; отключение квартир в многоквартирном доме от системы отопления изменяет общедомовую систему инженерного отопления.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Установка ФИО1 в нежилых помещениях № и № индивидуального источника отопления (газового котла) в силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации является переустройством помещений, в связи с чем переход с централизованного отопления на индивидуальное отопление необходимо согласовывать с органом местного самоуправления.

Аналогичная правовая позиция изложена и в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П, согласно которой вне зависимости от того, что послужило конкретным поводом для перехода на отопление жилого помещения с помощью индивидуального квартирного источника тепловой энергии, действующее законодательство устанавливает единые требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления. В частности, в настоящее время правовое регулирование отношений, возникающих в связи с этим переходом, осуществляется в первую очередь главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации о переустройстве жилого помещения, предусматривающей, в числе прочего, разработку необходимой проектной документации и согласование соответствующих изменений с органом местного самоуправления (статья 26), а также Федеральным законом «О теплоснабжении».

Между тем, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих получение ФИО1 разрешения органа местного самоуправления на такой переход, в материалы дела не представлено.

Также, исходя из пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

С учетом того, что при установке индивидуального отопления состав общего имущества в виде внутридомовой системы отопления уменьшится, то в соответствии с частью 3 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации требуется согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на уменьшение размера общего имущества. Однако данных о том, что ответчик получил такое согласие собственников помещений в многоквартирном доме, в дело не представлено.

В данном случае система центрального отопления и горячего водоснабжения дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению и горячему водоснабжению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды. Ответчик, кроме содержания принадлежащих ему на праве собственности помещений, в соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ несет расходы и на общедомовые нужды.

Задолженность ответчика ФИО1 как собственника нежилого помещения №, расположенного в <адрес>, по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41624 рублей 02 копеек; пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25437 рублей 38 копеек; как собственника нежилого помещения №, расположенного в <адрес>, по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24997 рублей 73 копеек; пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15174 рублей 94 копеек подтверждается подробными расчетами, представленными МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики», произведенными на основании формул, содержащихся в приложении № к Правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Судом расчеты проверены, они являются арифметически верными, и каких-либо оснований сомневаться в правильности расчетов у суда не имеется. Данные расчеты ответчиком не опровергнуты относимыми и допустимыми доказательствами. Доказательств иного расчета задолженности, ее отсутствия, наличия переплаты платежей, необоснованных приписок, несоответствия размера задолженности предусмотренным тарифам и ставкам, ответчик суду не представил.

Расчет платы по горячему водоснабжению по помещению № <адрес> произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из фактических показаний индивидуального прибора учета горячего водоснабжения, представленных собственником нежилых помещений ФИО1 Данный расчет им не оспорен, контррасчет не представлен.

Истцом общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес> Республики, используемая при расчете, подтверждена выписками из ЕГРН и отчетом по площадям по отоплению (т. 1 л.д. 205-250, т. 2 л.д. 1-23, 76-77).

В силу положений Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приостанавливалось взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, также действует мораторий, принятый Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

При расчете пени истцом исключены из расчета периоды действия моратория, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), а также постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Размер ключевой ставки в размере 9,5 % установлен на основании постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

Данный размер пени (неустойки) суд считает разумным, поскольку при его определении суд учитывает компенсационный характер неустойки, конкретные обстоятельства дела, период допущенной ответчиком просрочки, размер основной суммы задолженности. Основания для взыскания неустойки в меньшем размере не имеется.

Доводы ответчика о наличии нарушений при составлении платежных документов, учитывая, что не представил суду доказательств погашения долга, равно как и контррасчета задолженности по оплате коммунальных услуг, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств, опровергающих правильность расчета о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика, как с лица, фактически потребляющего коммунальные услуги, поставляемые в нежилые помещения, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ответчик, возражая против иска, просит применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункты 14 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

Как видно из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за нежилое помещение №, расположенное в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25043 рублей 53 копеек; пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8730 рублей 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 606 рублей 61 копеек (т. 1 л.д. 10-11).

Также определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за нежилое помещение №, расположенное в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41701 рубля 46 копеек; пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14757 рублей 58 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 948 рублей 89 копеек (т. 1 л.д. 12-13).

Таким образом, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, и до отмены судебного приказа включительно.

Иски по настоящему делу предъявлены в суд через службу почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после отмены судебных приказов, период задолженности истцом указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный период входит в срок исковой давности.

Принимая изложенное, заявление ответчика о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

По правилам указанной статьи с ответчика ФИО1 в пользу МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2774 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2774 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 6-9).

Учитывая общий размер удовлетворенных исковых требований (107234 рублей 07 копеек), государственная пошлина в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи иска, ДД.ММ.ГГГГ) составляет 3344 рубля 66 копеек.

При таких данных с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2774 рублей 68 копеек; в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 569 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (ОГРН №, ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» денежные средства в размере 110009 (ста десяти тысяч девяти) рублей 05 копеек, в том числе:

- задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41624 (сорока одной тысячи шестисот двадцати четырех) рублей 02 копеек; пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25437 (двадцати пяти тысяч четырехсот тридцати семи) рублей 38 копеек как с собственника помещения №, расположенного по адресу: <адрес>;

- задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24997 (двадцати четырех тысяч девятисот девяноста семи) рублей 73 копеек; пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15174 (пятнадцати тысяч ста семидесяти четырех) рублей 94 копеек как с собственника помещения №, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2774 (двух тысяч семисот семидесяти четырех) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики в размере 569 (пятисот шестидесяти девяти) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 г.

Судья Е.В. Волкова