Дело №

УИД 26RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> июля 2019 года.

Государственное унитарное предприятие <адрес> «Теплосеть» (далее ГУП СК «Теплосеть») оказывает жильцам вышеуказанного жилого дома услуги по теплоснабжению.

ГУП СК «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление за период с октября 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 25 400,25 рублей, за подогрев воды за период с августа 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 30 944,12 рубля и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1890,33 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик ФИО1, согласно выписке из ЕГРН, является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В ГУП СК «Теплосеть» на должника открыт лицевой счет №. Оплату за теплоснабжение ФИО1 оплачивала частично, на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа ее задолженность составила: за отопление 25 400,25 рублей за период с октября 2019 года по ноябрь 2021 года, за подогрев воды 30 944,12 рубля за период с августа 2019 года по ноябрь 2021 года.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ГУП СК «Теплосеть» задолженность по оплате за отопление в размере 25 400,25 рубль, за период с октября 2019 года по ноябрь 2021 года, за подогрев воды в размере 30 944,12 рублей, за период с августа 2019 года по ноябрь 2021 года, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890,33 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставила. Ответчик также не воспользовалась правами, предусмотренными ст. 56, 57 ГПК РФ и не представила обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд, с письменного согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником <адрес> является ФИО1.

ГУП СК «Теплосеть» оказывает в данном доме услуги по теплоснабжению. На <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., открыт лицевой счет №.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ в правоотношениях, возникших между истцом и ответчиками, договор на теплоснабжение является публичным договором, то есть считается заключённым вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего кодекса.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований, а ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

Как следует из расчета задолженности, проверенного в судебном заседании, задолженность ответчика ФИО1, согласно нормам и тарифам по лицевому счету № перед ГУП СК «Теплосеть» за отопление за период с октября 2019 года по ноябрь 2021 года составила 25 400,25 рубле, задолженность за подогрев воды за период с августа 2019 года по ноябрь 2021 года составила 30 944,12 рублей.

В связи с неполным исполнением обязательств по оплате услуг теплоснабжения, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по лицевому счету № за тепловую энергию и подогрев воды в размере 56344,37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 945,17 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ был отменен.

Доказательств внесения платежей за данные услуги за заявленный истцом период либо иного размера задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением иска, понесенные истцом судебные расходы в сумме 1890,33 рублей по оплате государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 426, 539-547 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Теплосеть» к ФИО1 (Саруханян) ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (Саруханян) ФИО2 в пользу ГУП СК «Теплосеть» задолженность по оплате за отопление за период с октября 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 25 400,25 рублей, за подогрев воды за период с августа 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 30 944,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 (Саруханян) ФИО2 в пользу ГУП СК «Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий,

судья С.А. Бобровский

.