Решение по делу № 2-6214/2022 от 20.12.2022 | Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-6214/2022

УИД 22RS0068-01-2022-006549-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиголевой Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере <данные изъяты> руб. и процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по договору надлежащим образом. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств, однако указанное требование не исполнено.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 309, 810-811 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты; а также суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты; а также суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – непогашенная пеня на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; <данные изъяты> руб. – штраф за вынос на просрочку; а также суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по всем известным адресам, в том числе по адресу регистрации, в суд возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п. 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

Согласно п. 11.8 указанного Порядка по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на почтовом отправлении, если иное не предусмотрено договором.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

ФИО1 не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным.

Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением о предоставлении кредита на текущие расходы, в котором просил предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с условием уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых; ежемесячный платеж в счет погашения задолженности составляет <данные изъяты> руб. ежемесячно в <данные изъяты> день каждого месяца.

В заявлении содержится указание на то, что ответчик понимает и соглашается с тем, что договор комплексного обслуживания является заключенным с момента подачи настоящего заявления (л.д. 30). Договор счета считается заключенным в дату открытия счета Банком. Своей подписью ответчик подтвердил, что в дату подачи заявления Условия комплексного обслуживания, правила Банка, Тариф Банка и Тариф комиссионного вознаграждения за предоставление в аренду индивидуальных банковских сейфов им получены, разъяснены и полностью понятны.

Как указано в Индивидуальных условиях, подписанием настоящих Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что Общие условия ему вручены и понятны. Заемщик с ними согласен и признает, что Договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий (л.д. 26).

Согласно индивидуальным условиям в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Указанное заявление было акцептовано банком, что в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ следует признать заключением кредитного договора, на лицевой счет ответчика в дату заключения кредитного договора перечислена сумма кредита.

В связи с тем, что заемщик исполнял свои обязательства по кредиту ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность по кредиту, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту (л.д. 14). Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По расчету банка задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. - штрафные проценты.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. 319 ГК РФ).

Суммы, учтенные Банком в счет платежей по кредиту, а также начисленные банком в качестве процентов, соответствуют согласованным сторонами условиям договора.

Ответчик, представленный расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Явного несоответствия размера штрафных процентов последствиям нарушенного обязательства и его снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением о предоставлении кредита на текущие расходы, в котором просил предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца с условием уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых; ежемесячный платеж в счет погашения задолженности составляет <данные изъяты> руб. ежемесячно в <данные изъяты> день каждого месяца. Использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика в банке №, при этом дата указанного зачисления считается датой использования кредита (л.д. 49).

Согласно индивидуальным условиям в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что заемщик исполнял свои обязательства по кредиту ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность по кредиту, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту (л.д. 36). Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением о получении кредитной банковской карты, был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых (л.д. 83), размер пени <данные изъяты>% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В заявлении на комплексное банковское обслуживание содержится указание на то, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что договор комплексного обслуживания является заключенным с момента подачи настоящего заявления (л.д. 86).

Из заявления на получение кредитной банковской карты следует, что ответчик понимает и признает, что договор является заключенным им с банком в дату акцента банком данного предложения (оферты), при этом акцептом со стороны банка является открытие на имя ФИО1 карточного счета. Договор состоит из настоящего заявления, Стандартных правил и Тарифа. Соглашение о лимите с даты его подписания заемщиком становится неотъемлемой частью договора (л.д. 83).

Указанное заявление было акцептовано банком, что в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ следует признать заключением договора о получении кредитной банковской карты. Ответчику была лично выдана кредитная карта, что подтверждается соглашением о лимите (л.д. 85), в котором указано на то, что договор является заключенным в виду открытия ответчику карточного счета.

В связи с тем, что заемщик исполнял свои обязательства по кредиту ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме погашая задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту (л.д. 54). Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; <данные изъяты> руб. – штраф за вынос на просрочку.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование кредитом по вышеуказанным кредитным договорам, начисляемые на остаток основного долга по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, предусмотренном названными договорами, по дату погашения задолженности подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> текущие проценты <данные изъяты> пени <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе сумма основного долга <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>., текущие проценты <данные изъяты> пени <данные изъяты> а также проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе сумма основного долга <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> пени <данные изъяты> штраф <данные изъяты> а также проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ОГРН <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Барнаула заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Щиголева

<данные изъяты>