Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при секретаре Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 15.10.2014 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 кредита в размере 163500 руб. на цели личного потребления, при этом, ФИО1 взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

03.10.2018 г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № №

В связи с тем, что образовавшаяся задолженность ответчиком в добровольном порядке не была погашена, просит взыскать с ответчицы часть образовавшейся за период с 15.10.2014 г. по 09.10.2016 г. задолженности в размере 63768,88 руб., из которых: 59168,44 руб. – сумма основного долга, что составляет 1/2 из общей суммы требований по основному долгу в размере 118336,87 руб.; 4600,44 руб. - проценты, что составляет 1/2 из общей суммы требований по процентам в размере 9200,88 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2113,06 руб.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ответчицей судебного извещения. О причинах неявки в судебное заседание ответчица не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представила, при таких обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «АЛЬФА-БАНК»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил

Ввиду того, что не явившиеся в судебное заседание: истец ООО «Экспресс-Кредит», ответчица ФИО1, АО «АЛЬФА-БАНК» извещены о времени и месте судебно заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422)

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.10.2014 г. между АО «АЛЬФА-БАНК»и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, путем направления ФИО1 оферты (ст. 435 ГК РФ) и акцепта со стороны АО «АЛЬФА-БАНК»(п. 3 ст. 438 ГК РФ) путем совершения последним в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте и условиях договора.

Из анкеты-заявления ФИО1 от 14.10.2014 г. на получение кредита наличными следует, что ФИО1 обратилась вАО «АЛЬФА-БАНК» с просьбой о предоставлении кредита в размере 163500 рублей под 24,99 процентов годовых, со сроком кредита – 36 месяцев, при осуществлении ежемесячного платежа 18 числа каждого месяца, неустойкой за несвоевременное погашение кредита – 36,5% годовых и в случае предоставления кредита обязалась соблюдать условия погашения задолженности по кредитному договору.

Условия кредитного договора установлены в анкете-заявлении ФИО1 от 14.10.2014 г. на получение кредита наличными, индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита с которыми ответчица была ознакомлена и согласна.

Таким образом, указанный договор заключен в результате оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредита, ознакомления ее с условиями предоставления кредита, и акцептом со стороны АО «АЛЬФА-БАНК» по предоставлению кредитной карты с лимитом задолженности в 163500 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

03.10.2018 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № № в соответствии с которым, Цедент, согласно Акта передачи прав, являющегося неотъемлемой частью договора, передал, а Цессионарий принял в полном объеме права (требования), по заключенным с заемщиками (должниками) – кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № № г. (должник ФИО1) в общей сумме уступаемых прав 127537,75 руб., из которых: 118336,87 руб. – основной долг, 9200,88 руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № г., произведен кредитором за период с 15.10.2014 г. по 09.10.2016 г. Согласно указанному расчету, общая сумма задолженности составляет 127537,75 руб., из которых: 299072,93 руб. – основной долг, 242182,06 руб. – просроченные проценты.

Истцом сумма долга снижена до63768,88руб., из которых: 59168,44 руб. – основной долг, 4600,44 руб. – проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать полный или частичный возврат суммы кредита и уплаты процентов лежит на ответчике.

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором по кредитному договору № г. не исполнены, доказательств полного или частичного возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчиком также не представлено, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 63768,88 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 26524 от 04.10.2019 г. и № 59548 от 02.08.2022 г. истцом за подачу в суд искового заявления о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 2113,06 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2014г., заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, в размере 63768 (шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 88 копеек, из которых: 59168,44 руб. – основной долг, 4600,44 руб. – проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113 (две тысячи сто тринадцать) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочного решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.А. Митрофанова

Решение в окончательной форме составлено 26 сентября 2022 года.