66RS0№-38

гражданское дело №

решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, дополнительных расходов,

установил:

истец обратилась с указанными требованиями, просила взыскивать с ФИО4 алименты на содержание ФИО2 и ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать дополнительные расходы в размере 50% от понесенных истцом: 878,22 руб. – стоимость путевки в лагерь с дневным пребыванием при МАУ СОШ № за ФИО2, по 3980 руб. – стоимости путевки в лагерь МАУ ДОЛ «Мечта» за ФИО1, ФИО2, 1800 руб. и 1500 руб. – стоимость общеобразовательной программы «Мир английского языка», 500 руб. – стоимость общеобразовательной программы «Умники и умницы».

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, воспользовалась своим правом вести дело через представителя.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО4 указал на согласие выплачивать алименты в размере, установленном судом.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда <адрес>.

Судом с учетом мнения сторон, положений ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определено рассмотреть дело при установленной явке участников процесса.

Суд, заслушав мнение явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, находит исковое заявление подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дети проживают с матерью, что не оспаривалось ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № выдан судебный приказ на взыскание с ФИО4 алиментов, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ).

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В твердой денежной сумме алименты взыскиваются в соответствии со ст. 83 СК РФ в тех случаях, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на детей на 2023 год в размере 14623 руб. в месяц.

Истец просит взыскать алименты в размере равном половине прожиточного минимума на каждого ребенка.

Разрешая спор, суд учитывает обязанность обоих родителей по содержанию своих детей, потребности несовершеннолетнего ребенка, материальное и семейное положение сторон, принимает во внимание, что в качестве прожиточного минимума рассматривается минимальная сумма денежных средств, которая требуется для удовлетворения первоочередных потребностей конкретной группы населения, предполагается, что доказывать необходимость несения расходов в такой сумме не требуется и приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в размере по 7311,50 руб. на каждого ребенка, что на момент вынесения решения суда составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> на 2023 год, до достижения совершеннолетия каждым из детей, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Поскольку ранее судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что истцом предпринимались меры к получению алиментов, алименты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

При взыскании алиментов необходимо учитывать выплаченные алименты на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

Разрешая требования о взыскании дополнительных расходов, суд не находит оснований для их удовлетворения.

В силу ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела о взыскании дополнительных расходов на лечение, подлежащими доказыванию истцом, являются расчет и обоснование необходимости несения расходов (их исключительность).

Размер средств, взыскиваемых на дополнительные расходы, не может быть больше самих дополнительных расходов.

Как разъяснено в п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащих определению в твердой денежной сумме, по общему правилу взыскивается ежемесячно (абз. 2 п. 1 ст. 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла ст. 86 СК РФ, и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных расходов).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, те расходы, которые истец заявляет как дополнительные, к таковым не относятся, такие расходы не носят исключительный характер, могли быть включены в состав алиментных обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 14 пункта статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.

В соответствии с положениями ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (паспорт <...>) к ФИО4 (паспорт <...>) о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, дополнительных расходов удовлетворить частично:

взыскивать с ФИО4 алименты на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении IV-АИ №), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-АИ №), в размере по 7311,50 руб. на каждого из детей, что на момент вынесения решения суда составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> на 2023 год, до достижения каждым из них совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу законного представителя несовершеннолетних – ФИО3. Учесть выплаченные алименты на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

Решение суда о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

В удовлетворении большей части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья О.В.Маслова