Дело № 2а-584/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (до перемены фамилии – ФИО2) М.А. о взыскании задолженности по налогам и пени за 2019 год, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность в общей сумме 50642,17 руб., из которых: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,18 руб., транспортный налог в размере 50183 руб., пени в размере 454,99 руб. Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, уполномоченный орган обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО3 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска возражал, ссылаясь на то, что спорный автомобиль находился в залоге у ПАО «Плюс-Банк», с которым 21 ноября 2016 года он заключил соглашение об отступном, на основании которого автомобиль перешел в собственность кредитора, в связи с чем оснований для начисления ответчику транспортного налога у административного истца не имелось.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период устанавливался Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество (ст. 2 Закона № 2003-1).

Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы, с учетом коэффициента-дефлятора (ст. 5).

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 8).

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в спорный налоговый период административный ответчик являлся собственником автомобилей марки Тойота Камри, г.р.з. №, и Инфинити FX35 Elegance, г.р.з. №, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Налоговым органом административному ответчику начислен налог за 2019 год в общей сумме в общей сумме 50642,17 руб., из которых: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 4,18 руб., по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 50183 руб., пеня в размере 454,99 руб..

01 сентября 2020 года налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 58928171, а также требование № 3544 о необходимости оплаты налога и пени по состоянию на 04 февраля 2021 года, которые административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, имея в своей собственности транспортные средства и объекты недвижимости, являясь налогоплательщиком вышеуказанных налогов, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате.

Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика о неправомерности начисления транспортного налога в отношении транспортного средства марки Инфинити FX35 Elegance, г.р.з. № в связи с заключением им в 2016 году соглашения об отступном, на основании которого спорное транспортное средство передано в собственность банка, суд не может признать обоснованными, поскольку прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Налоговым кодексом только в случае снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. При исчислении транспортного налога за 2019 год налоговый орган обоснованно руководствовался имеющимися у него сведениями по объекту налогообложения, а именно о факте его регистрации за административным ответчиком. Согласно справке ГИБДД, транспортное средство снято с учета только 08 июня 2021 года.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07 августа 2013 года № 605 утвержден Административный регламент МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - Административный регламент).

Подпункт 60.4 Административного регламента устанавливает, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является в том числе заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

С учетом необходимости защиты интересов прежнего владельца оспариваемое нормативное предписание предусматривает в качестве одного из оснований прекращения регистрации заявление этого владельца о прекращении регистрации транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки.

Таким образом, в случае передачи транспортного средства без снятия его с регистрационного учета уплата транспортного налога производится плательщиком в общеустановленном порядке.

Принимая во внимание изложенное, взимание с административного ответчика транспортного налога за 2019 год в рассматриваемой ситуации является правомерным, несмотря на то, что транспортное средство было передано им банку-кредитору в 2016 году.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области (№) задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 4,18 руб., по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 50183 руб., пеня в размере 454,99 руб., а всего взыскать 50642 (пятьдесят тысяч шестьсот сорок два) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 23 января 2023 года.

Судья Байчоров Р.А.