Дело № 2-1139/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «21век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «21век» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118 309 рублей 03 копейки, сумму процентов за период с 14.10.2019 года по 20.06.2023 год в размере 20 045 рублей 12 копеек, неустойку за период с 15.02.2021 год по 20.06.2023 год в размере 103 921 рубль 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 623 рубля, также взыскать с сумму процентов на сумму основного долга в размере 19,9% годовых начиная с 21.06.2023 года по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с 21.06.2023 года по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.10.2019 года между Сетелем Банк ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 201 896 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых. Сумма кредита предоставлена заемщику, однако, заемщик обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором, не исполняет. На основании договора уступки прав от 27.10.2022 года № «Сетелем Банк» ООО уступило ООО Коллекторское агентство «21 век» требования к должнику по заключенному договору в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. Судом предпринимались попытки для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения, однако, судебная повестка возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

П. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» предусмотрено, что с учетом положения п.2 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2019 года между Сетелем Банк ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 201 896 рублей на срок 24 месяца под 19,9% годовых.

Сетелем Банк ООО исполнило свои обязательства по кредитному договору и предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 201 896 рублей, предусмотренные условиями кредитного договора № от 14.10.2019 года, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что заемщик несет ответственность за просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате платежей, у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 242 275 рублей 66 копеек, из них сумма основного долга - 118 309 рублей 03 копейки, сумма процентов за период с 14.10.2019 года по 20.06.2023 год - 20 045 рублей 12 копеек, неустойка за период с 15.02.2021 год по 20.06.2023 год - 103 921 рубль 51 копейка.

Данный расчет оформлен в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, суд признает данный расчет верным и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

27.10.2022 года на основании договора уступки прав №№ «Сетелем Банк» ООО уступило ООО Коллекторское агентство «21 век» требования к должнику по заключенному договору в полном объеме.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 623 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «21век» к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Яны ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «21век» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.10.2019 года в размере 242 275 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 623 рубля, всего взыскать денежные средства в сумме 247 898 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 Яны ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «21век» сумму процентов на сумму основного долга в размере 19,9% годовых начиная с 21.06.2023 года по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с 21.06.2023 года по день фактического исполнения обязательств.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 августа 2023 года.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.