УИД 50RS0005-01-2022-002865-76
№2-2961/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,
с участием истца ФИО1,
представителем ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Дмитровский городской суд Московской области с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что на 01.01.2022 страховой стаж истца составил 37 лет и величина ИПК 145,701. 22.03.2022 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Дмитрове с заявлением о назначении пенсии по старости, однако решением от 13.04.2022 ввиду не достижения требуемого для назначении пенсии пенсионного возраста ФИО1 в назначении пенсии было отказано. 01.06.2022 ФИО1 вновь обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости, на основании ст.8 Федерального закона №400-ФЗ. Решением ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области от 09.06.2022 истцу также отказано в назначении пенсии по старости по той же причине, не достижение пенсионного возраста. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области от 09.06.2022 №754234/22 об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; обязать ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области назначить ФИО1 страховую пенсию с 07.07.2022 по достижению возраста 56 лет.
Определением Дмитровского городского суда Московской области от 28.06.2022 гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении пенсии, передано для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Зеленоградский районный суд по городу Москве.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить и назначить ей пенсию с 07.07.2022, то есть с момента достижения установленного законом возраста 56 лет, при обращении в ПФР ей не было разъяснено, что обратиться с заявлением следует не ранее чем за месяц до достижения требуемого возраста.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, возражения на иск поддержала, при этом пояснила, что на настоящий момент у истца имеется право на назначение пенсии, для чего ей следует подать соответствующее заявление в отделение ПФР, решение от 09.06.2022 полагала законным, поскольку истец обратилась с заявлением более чем за месяц до достижения 56 лет.
ОПФР г. Москвы и Московской области, привлеченное к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещено, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2022 истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области, с заявлением о назначении пенсии на основании ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».
Решением ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области №754234/22 от 09.06.2022 истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях»по следующей причине: не достигнут требуемый для назначения страховой пенсии по старости пенсионный возраст.
Истцом в обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии следующих документов:
- трудовая книжка от 05.09.1983 на имя ФИО1 и вкладышем к ней,
- сведения о состоянии ИЛС, из которого следует, что стаж, учитываемый для назначения пенсии, составляет 37 лет 2 месяца 27 дней, величина ИПК 145,701.
Судом также установлено, что за назначением пенсии по заявленному основанию, при наличии 37 лет страхового стажа, истец обращалась с заявлением 22.03.2022, по результатам рассмотрения которого вынесено решение от 13.04.2022 об отказе в назначении пенсии ввиду того, что истец не достиг требуемого возраста 56 лет.
Возражая против исковых требований, в том числе уточненных, представитель ответчика со ссылкой на положения ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» полагал решения законными, так как истец достигла требуемого возраста 56 лет только 07.07.2022, при этом ее обращения к ответчику за назначением пенсии были более чем за месяц до достижения необходимого возраста.
Разрешая требования истца о назначения пенсии по ч. 1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» суд учитывает следующее.
В силу ч.1 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Суд не усматривает оснований для признания незаконным решения ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области от 09.06.2022 №754234/22, поскольку с заявлением по результатам рассмотрения которого вынесено оспариваемое решение, истец обратилась до наступления требуемого возраста 56 лет.
Вместе с тем, с учетом данных о стаже истца, предоставленных стороной ответчика, который на момент достижения истцом 56 летнего возраста (07.07.2022) составляет 37 лет 4 месяца 16 дней, при условии, что пенсия назначается лицу не ранее чем со дня возникновения права, суд считает возможным назначить ФИО1 пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ с 07.07.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые заявления ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении пенсии– удовлетворить частично.
Обязать ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 пенсию по ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ с 07.07.2022.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскивать с ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 02.12.2022.