№ 2-5181/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к ООО «Торговый дом «АкваТехКрасноярск» о защите прав потребителя, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 17 апреля 2021 года между ним и ООО «Торговый дом «АкваТехКрасноярск» был заключен договор поставки мототехники № 305, согласно которому продавец обязуется поставлять покупателю снегоболотоход «Sportsman Touring 570-Sonic Blue», а покупатель обязуется принять поставленный товар и оплатить. Стоимость по договору составила 773000 руб,. срок поставки – не позднее 15 июня 2021 года. Оплата по договору истцом произведена своевременно в полном объеме. Однако в установленный срок транспортное средство поставлено не было. 28 февраля 2022 года истец обратился к ответчику с претензией с требованием о возврате уплаченных денежных средств, однако требования претензии удовлетворены не были. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 773000 руб., неустойку в размере 2210780 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 03 июня 2022 года, исковые требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от 21 июня 2022 года, исковые требования не признал, в случае удовлетворения исковых требования просил снизить размер взыскиваемых нестойки и штрафа.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Исходя из ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно ч. 2 ст. 307, ст. 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2021 года между истцом и ООО «Торговый дом «АкваТехКрасноярск» был заключен договор поставки мототехники № 305, согласно которому продавец обязуется поставлять покупателю снегоболотоход «Sportsman Touring 570-Sonic Blue».
Согласно п. 2.1 Договора стоимость ТС составляет 773000 руб., включая ДС 20 %, которые были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру от 17 апреля 2021 года.
В соответствии с п. 3.1 Договора продавец обязуется передать, а покупатель принять по акту приема-передачи ТС не позднее 15 июня 2021 года.
В ходе рассмотрения спора установлено, что до настоящего времени обязательства по Договору ответчиком не исполнены, что также не оспорено в судебном заседании стороной ответчика.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 773000 руб. подлежат взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее «Закон о защите прав потребителей») за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Таким образом, размер неустойки за период с 16 июня 2021 года по 28 марта 2022 года, т.е. за 286 дней составляет: 773000 * 1% * 286 дней = 2210780 руб.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе период просрочки доставки товара; а так же принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 80 000 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что вина ответчика в нарушении прав истца, как потребителя, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования о взыскании компенсации морального вреда полагает законными и обоснованными. Однако, сумму в размере 10 000 руб. полагает завышенной и, с учетом всех обстоятельств дела, полагает достаточным и разумным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 2 000 руб.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Таким образом, сумма штрафа составляет 427 500 руб. (773 000 руб. + 80000 руб. + 2000 руб./50%), который с учетом соразмерности ответственности нарушенному праву, заявления ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, подлежит снижению до 20 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А2 к ООО «Торговый дом «АкваТехКрасноярск» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Торговый дом «АкваТехКрасноярск» в пользу А2 задолженность в размере 773000 рублей, неустойку в размере 80000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 20000 рублей,, всего 875000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Решение изготовлено и подписано председательствующим 05 октября 2022 года
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова