Дело № 2-386/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И
г. Рыльск 26 августа 2022 г.
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Костина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варфлусевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 23.10.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заключения оферты (впоследствии срок и возврат задолженности были изменены), согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. под 22,9% годовых сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ … если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (судебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 08.06.2021 и по состоянию на 13.07.2022 суммарная продолжительность просрочки задолженности по ссуде составляет 311 дней, по процентам – 171 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 171 605 руб. 81 коп. По состоянию на 13.07.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 155 551 руб. 28 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 152 527 руб. 09 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 342 руб. 07 коп., неустойка на просроченную ссуду – 278 руб. 46 коп., неустойка на просроченные проценты – 43 руб. 66 коп., иные комиссии – 2 360 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании указанного истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 23.10.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 311 руб. 03 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом.
По мнению суда, в соответствии ст. 167 ГПК РФ, отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о слушании дела, не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы 42 ГК РФ, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, 23.10.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заключения оферты (впоследствии срок и возврат задолженности были изменены), согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. под 22,9% годовых сроком на 360 месяцев.
Заявление ФИО1 о предоставлении транша от 23.10.2022, индивидуальные условия договора потребительского кредита <данные изъяты>, выписка по счету за период с 23.10.2020 по 13.07.2022, открытому на имя ФИО1 подтверждает предоставление банком заемщику ФИО1 кредита в размере 200 000 руб. и получение данных денежных средств по кредиту ответчиком.
Кредитный договор <данные изъяты>, расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.07.2022 отображают порядок и суммы внесения ежемесячных платежей заемщиком в счет погашения кредита.
Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.07.2022 свидетельствуют о движении просроченного основного долга и процентов по кредиту заемщика ФИО1 и подтверждают доводы истца о том, что ответчиком были допущены нарушения обязательств по своевременному погашению основного долга и процентов по кредитному договору.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.
Из письменного уведомления банка о наличии просроченной задолженности, направленного в адрес заемщика ФИО1 следует, что кредитор обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления настоящей претензии, однако данное требование ФИО1 было проигнорировано, после чего кредитором был подан иск в суд.
Кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между истцом и ответчиком, предполагает осведомленность ответчика о его обязательствах, порядке исполнения условий договора, согласие с требованиями, изложенными в нём, о чём свидетельствуют подпись ФИО1 в кредитном договоре. Условия договора ответчиком не оспорены.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в сумме 155551 руб. 28 коп., включающий в себя просроченную задолженность, просроченную ссудную задолженность, просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойку на просроченную ссуду и просроченные проценты, иные комиссии, был произведен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о необходимости взыскания долга по кредитному договору с заемщика ФИО1 в пользу истца.
Таким образом, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 311 руб. 03 коп., уплата которой подтверждена платежным поручением № 850 от 20.07.2022.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 155 551 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 28 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 152 527 рублей 09 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 342 рубля 07 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 278 рублей 46 копеек, неустойка на просроченные проценты – 43 рубля 66 копеек, иные комиссии – 2 360 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 311 (четыре тысячи триста одиннадцать) рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 31.08.2022.
Председательствующий судья: подпись