Дело №а-2785/2023

УИД - 61RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 августа 2023 года <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <адрес> к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ

<адрес> (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по указанному административному делу, в связи с отказом от административного иска.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке части 6 статьи 226 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам административного дела.

Согласно части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд не усматривает оснований не принять отказ от административного искового заявления и полагает возможным производство по делу прекратить, так как административный ответчик добровольно устранил нарушение прав взыскателя.

Руководствуясь статьями 195, 198-199 КАС РФ,

Определил

Принять отказ <адрес> от административного иска к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу №а-2785/2023 по административному иску <адрес> к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным – прекратить.

Разъяснить сторонам и заинтересованному лицу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Яковлева