Решение по делу № 2А-460/2022 от 28.12.2022 | Стругокрасненский районный суд (Псковская область)

УИД 60RS0025-01-2022-000851-55

РЕШЕНИЕ Дело № 2а-460/2022

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 г. п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Изместьевой Л.М.,

с участием прокурора Стругокрасненского района Носкова О.А.,

представителя административного истца – МО МВД России «Струго-Красненский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Струго-Красненский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

МО МВД России «Стругокрасненский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обосновании иска указывается, что ФИО2 осужден приговором Стругокрасненского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ <данные изъяты> 10.03.2022 г. по отбытию срока наказания. Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки в органы внутренних дел два раза в месяц для регистрации.

24 августа 2022 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД, заведено дело административного надзора №. За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершил три административных правонарушения:

- 01 ноября 2022 ФИО2 постановлением мирового судьи СУ №19 Струго-Красненского района Псковской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), с назначением наказания в виде административного ареста сроком 12 суток;

- 01 ноября 2022 ФИО2 постановлением мирового судьи СУ №19 Струго-Красненского района Псковской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), с назначением наказания в виде административного ареста сроком 5 суток;

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст. ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Ссылаясь на ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст.ст. 124, 125 КАС РФ, административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 ограничением в виде явки в органы внутренних дел для регистрации три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Струго-Красненский» ФИО1 административные исковые требования поддержал, пояснил суду вышеизложенное.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Прокурор Стругокрасненского района в судебном заседании считал заявление МО МВД России «Струго-Красненский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно материалам дела, ФИО2 осуждён приговором Стругокрасненского районного Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ <данные изъяты> 10 марта 2022 г., по отбытию срока наказания.

Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24 августа 2022 г., ФИО2 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Стругокрасненский» каждый первый и третий понедельник месяца в 10 часов. ФИО2 с указанным графиком ознакомлен, второй экземпляр получил, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

Из материалов дела следует, что ФИО2 после установления административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также на правонарушения против порядка управления, а именно:

- 01 ноября 2022 года постановлением мирового судьи СУ № 19 Струго-Красненского района Псковской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения (04.10.2022), предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток;

- 01 ноября 2022 года постановлением мирового судьи СУ № 19 Струго-

Красненского района Псковской области ФИО2 признан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- 01 ноября 2022 года постановлением мирового судьи СУ № 19 Струго- Красненского района Псковской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения (19.10.2022), предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Из справки-характеристики начальника УУП ОУУП и ПДНП МО МВД России «Стругокрасненский» <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в МО МВД, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Жалоб на поведение ФИО2 в быту не поступало.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в частности, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 данной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 в виде явки в органы внутренних дел для регистрации три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Дополнить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ему решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ г. административные ограничения в виде следующего ограничения: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Струго-Красненский» три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья М.В. Карпова