КОПИЯ
Дело № 2-5075/2022
УИД 05RS0031-01-2022-013070-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2022 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ РД УСЗН в г.Махачкале к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ РД УСЗН в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы денежных средств для погашения в федеральный и республиканский бюджет в размере 90269 рублей 25 коп: из которых ежемесячное детское пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 35414,25 рублей; ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 53785,00 рублей; ежемесячное пособие на ребенка до 16 (18) лет в размере 1070,00 рублей, указав при этом, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячном пособии на ребенка» ФИО2 обратилась в отдел детских пособий семьям с детьми по <адрес> с заявлением через ФГАУ РД «МФЦ в РД» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за назначением вышеуказанных пособий на ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании представленных документов и поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были назначены данные виды пособий на ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении за назначением государственных пособий на ребенка ответчик был уведомлен о необходимости сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера пособия или прекращения его выплаты.
В ноябре 2021 года в отдел пособий семьям с детьми по <адрес> было представлено свидетельство о смерти ребенка ФИО4
Данное свидетельство о смерти было выдано Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале ДД.ММ.ГГГГ и в ней была составлена запись о смерти ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с сокрытием факта смерти ребенка ФИО4 у ответчика образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90269,25 рублей, в том числе: ежемесячное детское пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 35414,25 рублей; ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 53785,00 рублей; ежемесячное пособие на ребенка до 16 (18) лет в размере 1070,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
В судебном заседании ФИО4 исковые требования признала, указав при этом, что намеренно факт смерти ребенка она не скрывала, переплата возникла в следствии ее правовой неграмотности.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Право одного из родителей на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком предусмотрено статьями 3, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
В силу абзаца 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособий гражданам, имеющим детей" излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине вследствие предоставления документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В том случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 668н утверждены Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее по тексту - Порядок).
В соответствии с пунктом 85 Порядка получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и другие), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
Согласно пункту 87 Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.
Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ были назначены пособия на ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В ноябре 2021 года в отдел пособий было представлено свидетельство о смерти ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно свидетельству о смерти, актовая запись сделана ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получены денежные средства в размере 90269,25 рублей.
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с выплатами ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом доказательства подтверждающие наличии признаков недобросовестности в действиях ответчика не представлены, что в силу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность взыскания излишне выплаченного пособия, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь положением ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не находит правовых оснований для принятия признания иска ответчиков, поскольку, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД УСЗН в <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы в размере 90269,25 рублей: из которых ежемесячное детское пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 35414,25 рублей; ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 53785,00 рублей; ежемесячное пособие на ребенка до 16 (18) лет в размере 1070,00 рублей, отказать.
В мотивированном виде решение изготовлено 01 декабря 2022 года.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня изготовления в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.
Председательствующий Айгунова З.Б.
(подпись)
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинный документ подшит в гр. деле № 2-5075/22г.