Дело № 2-363/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 26 сентября 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, поданного по доверенности ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что он является внуком Ч.П.С., умершей <адрес> и сыном Ч.В.И.. У Ч.П.С. было двое сыновей Ч.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ и Ч.С.И., умер ДД.ММ.ГГГГ.Оба сына умерли ранее матери Ч.П.С.. При жизни Ч.С.И. являлся собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым № по <адрес> и земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> по <адрес>. После сына Ч.С.И. его мать Ч.П.С. не оформляла наследственных прав на имущество сына, к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство. ФИО1 обратился в 2022 году к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество умершей бабушки Ч.П.С.., открыто наследственное дело № выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Но он не может оформить наследственные права на имущество дяди Ч.С.И. которые не были своевременно оформлены у Ч.П.С. Просит установить факт принятия Ч.П.С. наследства Ч.С.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым № по <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> по <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Ч.П.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). У Ч.П.С. было двое сыновей Ч.С.И. и Ч.В.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.6-7). Ч.С.И. и Ч.В.И.. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается копия свидетельств о смерти (л.д.8-9). Истец ФИО1 является сыном Ч.В.И. что подтверждается свидетельством о рождении и соответственно внуком Ч.П.С.. Истец ФИО1 вступил в наследство после смерти Ч.П.С. что подтверждается копий наследственного дела №

После смерти Ч.С.И. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым № по <адрес> и земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> по <адрес> принадлежащих ему на праве собственности, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.11-12).

Согласно информации нотариуса ФИО6 наследственного дела к имуществу умершего Ч.С.И. не заводилось (л.д.28).

Ч.П.С. приняла фактически наследство после сына Ч.С.И.., сохранила себе документы сына и личные вещи, что подтверждается копиями справки об инвалидности, копией удостоверения и копий страхового полиса (л.д.18). В связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Поскольку после смерти Ч.С.И. его мать Ч.П.С. фактически приняла наследство, ФИО1 вступил в права наследования на ее имущество, надлежит признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю на жилого дом с кадастровым № по <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 545 кв.м по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Ч.П.С. наследства после смерти сына Ч.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дом с кадастровым № по <адрес> и право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение составлено 29.09.2022.