Дело № 2-992/2025

УИД: 67RS0004-01-2025-001322-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 29 сентября 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» в лице представителя АО ПКО «ЦДУ» к наследнику умершего Н.В. – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ПСБ» в лице представителя АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исками к наследникам умершего Н.В. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору ХХХ от 17.07.2022 за период с 19.02.2024 по 14.01.2025 в размере 292 548,05 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 9 776,44 руб., задолженности по кредитному договору ХХХ от 25.06.2021 за период с 19.02.2024 по 14.01.2025 в размере 279 609,26 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 9 388,28 руб. В обоснование иска указано, что 25.06.2021 истец и Н.В. заключили кредитный договор ХХХ на выдачу денежных средств в размере 302 000 руб. на срок по 25.10.2028. 18.07.2022 истец и Н.В. заключили кредитный договор ХХХ на выдачу денежных средств в размере 248 000 руб. на срок по 19.11.2029. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредитов, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. дд.мм.гггг. заемщик умер, в отношении его имущества заведено наследственное дело. Согласно расчетам по состоянию на 14.01.2025 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору ХХХ в сумме 279 609,26 руб., в том числе: просроченный основной долг – 236 664,15 руб., просроченные проценты – 42 945,11 руб.; по кредитному договору ХХХ в сумме 292 548,05 руб., в том числе: просроченный основной долг – 229 021,82 руб., просроченные проценты – 63 526,23 руб. Поскольку заемщик умер, просит взыскать задолженность по кредитным договорам с наследников умершего.

Определением суда от 02.07.2025 гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» в лице представителя АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ (№ 2-992/2025) объединено в одно производство для совместного рассмотрения с делом по иску ПАО «Банк ПСБ» в лице представителя АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ (№ 2-991/2025); гражданскому делу присвоен № 2-992/2025.

Протокольным определением от 30.07.2025 в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1 (том №1, л.д. 139).

Представитель истца - ПАО «Банк ПСБ» в лице представителя АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Третье лицо - нотариус Вяземского нотариального округа ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей не момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 1, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 18.07.2022 между ПАО «Банк ПСБ» и Н.В. заключен кредитный договор ХХХ (в виде заявления-анкеты на получение потребительского кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита), по условиям которого ему был выдан потребительский кредит в размере 248 000 руб. на срок 84 месяца с даты предоставления кредита под 25,98 % годовых (л.д. 16-19 том № 1).

Кроме того, договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки (штрафа, пени) в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20,00 % годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись, 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), если в соответствии с п. 3.2 и п. 3.3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись (п. 12 Индивидуальных условий).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора.

ФИО3 подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями, действующими на дату подписания настоящих Индивидуальных условий, и полностью с ними согласен, о чем имеется его подпись.

Количество, размер и периодичность платежей указаны в графике погашения, с которым Н.В. ознакомлен (л.д. 20 том № 1).

Банк свои обязательства по предоставлению Н.В. кредита в вышеуказанной сумме выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 44-73, том №1).

25.06.2021 между ПАО «Банк ПСБ» и Н.В. заключен кредитный договор ХХХ (в виде заявления-анкеты на получение потребительского кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита), по условиям которого последней был выдан потребительский кредит в размере 302 000 руб. на срок 84 месяца с даты предоставления кредита под 13,993 % годовых (л.д. 9-10, 11-12, 15, 16-20, том № 2).

Кроме того, договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки (штрафа, пени) в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20,00 % годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись, 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), если в соответствии с п. 3.2 и п. 3.3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись (п. 12 Индивидуальных условий).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора.

ФИО3 подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями, действующими на дату подписания настоящих Индивидуальных условий, и полностью с ними согласен, о чем имеется его подпись.

Количество, размер и периодичность платежей указаны в графике погашения, с которым Н.В. ознакомлен (л.д. 21 том № 2).

Банк свои обязательства по предоставлению Н.В. кредита в вышеуказанной сумме выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 45-87, том № 2).

По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядку и срокам возврата кредита, размеру процентов за пользование кредитом и порядку их уплаты.

При заключении истцом и Н.В. кредитных договоров между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Обязательства по кредитным договорам не исполняются, имеется просроченная задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Н.В. перед банком по кредитному договору ХХХ от 18.07.2022 составляет 292 548,05 руб., в том числе: 63 526,23 руб. – просроченная задолженность по процентам; 229 021,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу (л.д. 7-18, том №1), по кредитному договору ХХХ от 25.06.2021 составляет 279 609,26 руб., в том числе: 42 945,11 руб. – просроченная задолженность по процентам; 236664,15 руб. – просроченная задолженность по основному долгу.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, при этом учтены все платежи, произведенные ответчиком в счет погашения обязательств.

дд.мм.гггг. Н.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 147 том № 1).

Истец, обращаясь с данным иском, просил взыскать образовавшуюся задолженность с наследников умершего заемщика.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из вышеприведенных норм права следует, что наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела в отношении умершего ФИО4 следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу Вяземского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства.

16.08.2024 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру без номера, находящейся по адресу: <адрес>, площадь: 39,8 кв.м., 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок ХХХ находящийся по адресу: <адрес> площадь: 392+/-14 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства, 1/2 доли в праве общей собственности на садовый дом, расположенный в пределах земельного участка ХХХ, находящегося по адресу: <адрес> площадь: 36,2 кв.м., 1/2 доли в праве общей собственности на автомашину марки «ДОДЖ КАРАВАН», 2 000 года выпуска, регистрационный знак ХХХ (л.д. 156-об.- 160 том № 1).

Единственным наследником по закону после умершего дд.мм.гггг. Н.В. является ФИО1, которая приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя.

Согласно выписке из ЕГРН Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок ХХХ, кадастровый номер: ХХХ, находящийся по адресу: <адрес> площадь: 392+/-14 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства, кадастровая стоимость: 88 090,24 руб., садовый дом, кадастровый номер: ХХХ, расположенный в пределах земельного участка ХХХ, находящегося по адресу: <адрес> площадь: 36,2 кв.м., кадастровая стоимость: 244 151,22 руб., на праве общей совместной собственности с ФИО1 квартира с кадастровым номером ХХХ, находящаяся по адресу: <адрес>, площадь: 39,8 кв.м., кадастровая стоимость: 370 661,33 руб. (л.д. 153-156 том № 1).

Сведений о том, что сумма взыскания по кредитному договору превышает размер перешедшего к наследнику имущества, не представлено.

Поскольку смерть Н.В. не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, ФИО1, принявшая наследство после смерти супруга, становится должником и несет обязанности по их исполнению.

Таким образом, к ФИО1 перешли, в том числе, имущественные обязанности Н.В. по уплате задолженности по кредитному договору ХХХ от 18.07.2022 в сумме 292 548,05 руб., по кредитному договору ХХХ от 25.06.2021 в сумме 279 609,26 руб.

Принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти Н.В., размер обязательств наследодателя не превышает размер наследственной массы, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ХХХ от 18.07.2022 в сумме 292 548,05 руб., по кредитному договору ХХХ от 25.06.2021 в сумме 279 609,26 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 164 руб. (9776 руб.+9388 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» в лице представителя АО ПКО «ЦДУ» к наследнику умершего Н.В. – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия ХХХ) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН: <***>. ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору ХХХ от 18.07.2022 в размере 292 548 (двести девяносто две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 05 копеек, задолженность по кредитному договору ХХХ от 25.06.2021 в размере 279 609 (двести семьдесят две тысячи шестьсот девять) рублей 26 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 164 (девятнадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 11.11.2025???