УИД-36RS0020-01-2022-001275-36

Гражданское дело №2-853/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<...> 8 августа 2022 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2., указывая на то, что 14.02.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор №52252, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит на сумму 52000 рубля под 14, 9 % годовых на срок 60 месяцев. По данным банка заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заведено наследственное дело. В связи с этим, истец обратился в суд к наследникам заемщика - ФИО1, ФИО2., просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общей сумме 35661,20 рубля, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1269,84 рубля.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России», ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства дела не заявили. Представитель ПАО «Сбербанк России» в заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ч.1, ч.2 ст. 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 14.02.2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор №52252, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 52000 рубля под 14, 9 % годовых на срок 60 месяцев. Возврат кредита согласован сторонами аннуитетными платежами в размере 1234,35 рубля. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита п.12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.22).

Фактическое предоставление кредита и перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается копией лицевого счета, и соответствует сумме указанной в заявлении заемщика на получение потребительского кредита, договоре потребительского кредита, истории операций по договору (л.д. 22-23, 31-33,35-36).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщиком ФИО6 в погашение долга и процентов по кредитному обязательству периодически вносились платежи, при этом допускалась их просрочка, что подтверждается выпиской движения средств по счету, свидетельствующей о последнем погашении заемщиком кредитных платежей в октябре 2020, после чего платежей не совершалось (л.д. 35). Сведения, содержащиеся в выписке, подтверждают правильность представленного в материалы дела расчета задолженности заемщика по кредитному договору за период с 15.05.2020 по 12.05.2022, согласно которому ответчиком не была внесена сумма основного долга в размере 35661,20 рубля, задолженность по просроченным процентам в сумме 6649,74 рубля, просроченный основной долг в размере 29011,46 рубля (л.д. 30).

С 15.07.1995 по 18.04.2018 ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д. 130,131).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). Его брак с ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131).

В силу положений ст.1113 ГК РФ, ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 и частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО6, представленного в суд нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО7, наследником ФИО6 по закону на основании ст. 1142 ГК РФ является ФИО1, обратившийся в установленный законом срок после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 49-93).

Материалы дела также свидетельствуют о том, что ФИО6 на момент смерти принадлежал жилой дом площадью 133,9 кв.м по адресу: <адрес> земельный участок площадью 3200 кв.м по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома на момент смерти ФИО6 составляла 1277237, 29 рублей, кадастровая стоимость земельного участка – 371136 рублей. При таких обстоятельствах стоимость наследственного имущества составила 1648373, 39 рубля (1277237,39+371136) (л.д.61,67). Сведения о регистрации транспортных средств на имя ФИО6 отсутствуют.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчик ФИО1 принял в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО6 и к нему в порядке наследования по закону перешло вышеуказанное наследственное имущество.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 27.06.2022 с наследника ФИО6 - ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк также взыскана задолженность по кредитному договору №87758, заключенному с ФИО6 от 14.03.2018 в размере 28776,54 рубля.

Стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 в порядке наследования имущества заемщика превышает размер задолженности ФИО6 по кредитному договору №87758 от 14.03.2018 и по кредитному договору №52252 от 14.02.2018 (28776,54+35661,20), доказательств о наличии иных долгов у наследодателя суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, заявленных истцом к ФИО1 и находит их подлежащими удовлетворению.

Так как ФИО2 наследником ФИО6 не являлась и после его смерти наследство не принимала, ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, предъявленные к ней исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворяются судом частично, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1269 рублей 84 копеек (л.д.28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 14.02.2018 за период с 15.05.2020 по 12.05.2022: просроченный основной долг в размере 29011рублей 46 копеек, просроченные проценты в сумме 6649 рублей 74 копейки, а всего взыскать 35661 (тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1269 рублей 84 копейки.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение судом в окончательной форме принято 15.08.2022.