Дело № 2-2068/2025
УИД 33RS0011-01-2025-003464-83
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 16 сентября 2025 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Бураевой Т.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (Далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 (Далее – ФИО1, Ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 271 981, 74 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 159, 45 руб.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 10 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, у <адрес> участием транспортных средств марки Volvo ХС 60 г.р.з. <№> под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ООО «ТД Метиз Торг», и автомобиля марки Chevrolet lacetti г.р.з. <№> под управлением собственника ФИО1
Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ФИО1 ПДД РФ, а именно п.7.3, п.8,9 ПДД РФ, в результате чего причинены механические повреждения транспортному средству марки Volvo ХС 60 г.р.з. <№>.
Риск гражданской ответственности ФИО1 был застрахован в ОАО «ГСК Югория» по договору страхования ХХХ <№> (ОСАГО).
Автомобиль марки Volvo ХС 60 г.р.з. <№> на момент ДТП был застрахован по договору страхования транспортных средств №<№> в АО «АльфаСтрахование».
Потерпевший обратился с заявлением о страховом возмещении в страховую компанию АО «АльфаСтрахование», с которой у него был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. Страховая компания признала данный случай страховым и <дата> выплатила страховое возмещение в размере 671 981, 74 руб. В связи с этим просит взыскать с ответчика 271 981,74 руб. – разницу между полной суммой страхового возмещения по договору добровольного страхования и лимитом ответственности страховой компании по договору ОСАГО.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Вину в ДТП и размер причиненного ущерба не оспаривал.
Представители третьих лиц ООО "Торговый Дом "Метизторг", АО "Группа страховых компаний "Югория", ВТБ Лизинг (акционерное общество), третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
На основании п.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с указанной нормой к страховой компании переходят права потерпевшего, возникшие из обязательства причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.
В силу положений пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, у <адрес> участием транспортных средств марки Volvo ХС 60, г.р.з. <№>, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего на праве собственности ВТБ Лизинг (акционерное общество), переданного в лизинг ООО «ТД Метиз Торг», и автомобиля марки Chevrolet lacetti, г.р.з. <№>, под управлением собственника ФИО1
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, который, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Volvo ХС 60, г.р.з. Р270УЕ33, пользующегося преимущественным правом движения, что подтверждается постановлением инспектора ДПС ГИБДД по делу об административном правонарушении от <дата>.
На момент ДТП автогражданская ответственность водителя автомобиля марки Chevrolet lacetti г.р.з. <№> ФИО1 была застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ <№> в ОАО «ГСК Югория».
На момент ДТП транспортное средство Volvo ХС 60, г.р.з. <№>., получившее технические повреждения, было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (КАСКО) № <№> от <дата>, в том числе по страховому риску «повреждение». Страховая сумма по договору на период с страхования с <дата> по <дата> составили 4 888 333 руб. В случае повреждения транспортного средства выгодополучателем по договору является лизингополучатель - ООО «ТД «МЕТИЗТОРГ».
На основании заявления потерпевшего о страховом событии от <дата> произведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра от <дата>.
Согласно экспертному заключению ООО «НМЦ «ТеюЮр Сервис» <№> от <дата> размер расходов на восстановление транспортного средства Volvo ХС 60, г.р.з. <№>, без учета износа составляет 671 981,74 руб.
АО «АльфаСтрахование» признало ДТП страховым случаем и <дата> произвело выплату страхового возмещения ООО «ТД «МЕТИЗТОРГ» в размере 671 981,74 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>.
Согласно п.п. «б» ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ от <дата> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.
С учетом изложенного, обязанность по возмещению причиненных АО «АльфаСтрахование» убытков в связи с выплатой страхового возмещени, в виде разницы между суммой причиненных убытков в размере 671 981,74 руб. и лимитом ответственности ОАО «ГСК Югория» в размере 400 000 руб., лежит на ответчике ФИО1
Ответчик ФИО1 от ранее заявленного ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта отказался, размер ущерба не оспаривал, иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию в возмещение ущерба 271 981,74 руб. (671 981,74 руб. – 400 000 руб. = 271 981,74 руб.).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 159, 45 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 159, 45 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН <№>), в возмещение ущерба 271 981, 74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 159, 45 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова
Решение в окончательной форме принято судом 3 октября 2025 года.