Дело <номер>

УИД: 30 RS0<номер>-32

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

09 ноября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при помощнике судьи <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости (Жилья) «Звездный» к <ФИО>3 о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

ТСН «Звездный» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о возмещении убытков, указав в иске, что <дата> на основании решения собственников помещений <адрес> было зарегистрировано ТСН «Звездный». Согласно пунктам 12.1.-12.4. Устава ТСН «Звездный», органами управления Товарищества являются: общее собрание членов товарищества; правление товарищества; руководство текущей деятельностью товарищества осуществляется правлением товарищества. Общим собранием собственников помещений <дата> председателем правления ТСН «Звездный» был избран <ФИО>3, общим собранием ТСН «Звездный » <дата> полномочия <ФИО>3 были прекращены. В период своей деятельности председателя ТСН <ФИО>5 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, а именно не оплачивал своевременного налоги и задолженности ТСН.

<ФИО>3, имея возможность оплатить задолженности перед ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» за поставленную ТСН электроэнергию, не произвел их своевременную оплату. Вследствие этого, ПАО обратилось в Арбитражный суд <адрес> (дело №А06-10850/2021). Решением суда с ТСН «Звездный» взыскано в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», помимо суммы основного долга, пени в размере 23974,54 руб., 7091 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

<ФИО>3, имея возможность своевременно оплатить налоги ТСН « Звездный», этого не исполнил, в результате чего: - решением МИФНС <номер> по <адрес> от <дата> <номер> на ТСН «Звездный» наложен штраф в размере 6465, 63 руб., - решением МИФНС <номер> по <адрес> от <дата> <номер> на ТСН «Звездный» наложен штраф в размере 13967 руб., -решением МИФНС <номер> по <адрес> от <дата> <номер> с ТСН Звездный подлежат взысканию пени в размере 2714,22 руб.. Согласно акту налоговой проверки <номер> от <дата> Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> за период с <дата> по <дата> председатель ТСН «Звездный» <ФИО>3 производил списание средств ТСН на счет, открытый на его имя, на общую сумму 227 350 рублей. <ФИО>3 не вел бухгалтерский учет, в связи с чем, данная денежная сумма отражена как доход <ФИО>3, На сумму в 227350 рублей начислены страховые взносы в сумме 68205 рублей, выплаты которых возложены на ТСН. В период деятельности в качестве председателя ТСН <ФИО>3 перечислял денежные средства ТСН « Звездный» на свои личные расчетные счета без оправдательной документации, в результате, комиссия по зачислению денежных средств за период с 01.01.20221 по <дата> составила 5708,50 руб. Таким образом, в результате деятельности <ФИО>3 был причине ущерб ТСН «Звездный» на сумму 142834,13 руб.

С учетом изменения исковых требований просили суд взыскать с <ФИО>3 в пользу ТСН «Звездный» в счет возмещения ущерба 142 834,13 руб., расходы на государственную пошлину 4 353,64 руб., расходы по оплате услуг <ФИО>2 в сумме 30 000 руб.

В судебном заседании <ФИО>2 истца ТСН «Звездный» <ФИО>6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик <ФИО>3 и его <ФИО>2 <ФИО>7 в судебном заседании исковые требования ТСН «Звездный» не признали, поскольку приговором суда с <ФИО>3 взыскан ущерб, причиненный ТСН «Звездный», просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.

<ФИО>2 по <адрес> <ФИО>8 возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав <ФИО>2 истца, ответчика, <ФИО>2 ответчика, <ФИО>2 третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 2 ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Согласно ч.1 ст.53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что применяя положения статьи 53.1 ГК РФ об ответственности лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица, следует принимать во внимание, что негативные последствия, наступившие для юридического лица в период времени, когда в состав органов юридического лица входило названное лицо, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и (или) неразумности его действий (бездействия), так как возможность возникновения таких последствий связана с риском предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

Судом установлено, что <дата> на основании решения собственников помещений <адрес> было зарегистрировано ТСН «Звездный».

Согласно пунктам 12.1.-12.4. Устава ТСН «Звездный », органами управления Товарищества являются: общее собрание членов товарищества; правление товарищества; руководство текущей деятельностью товарищества осуществляется правлением товарищества.

Общим собранием собственников помещений <дата> председателем правления ТСН «Звездный» был избран <ФИО>3, общим собранием ТСН «Звездный » <дата> полномочия <ФИО>3 были прекращены.

Из приговора Советского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Астраханского областного суда от <дата>, следует, что <ФИО>3 используя свое служебное положение, находясь по месту жительства в <адрес>.33 по <адрес>, в период с <дата> до <дата>, более точное время не установлено, используя свое служебное положение, воспользовавшись доверием, оказанным ему в силу занимаемой должности и свободным доступом к расчетному счету <номер> ТСН (жилья) «Звездный» открытому в филиале <номер> ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а также денежными средствами в сумме 107 000 рублей полученными от бывшего председателя ТСН (жилья) «Звездный», из корыстных побуждений, решил совершить хищение путем присвоения денежных средств ТСН (жилья) «Звездный», а также денежных средств в сумме 107 000 рублей полученных от бывшего председателя ТСН (жилья) «Звездный», путем перечисления денежных средств с расчетного счета <номер> ТСН (жилья) «Звездный» открытого в филиале <номер> ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на свои расчетные счета <номер> открытый в филиале <номер> ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, <адрес> <номер> открытый в филиале <номер> ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а денежных средств, в сумме 107 000 рублей путем перечисления на расчетный счет <номер> открытый в филиале <номер> ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО>3 в период с <дата> до <дата>, более точное время не установлено, находясь по месту жительства вышеуказанному, действуя из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении личного обогащения, зная, что является должностным лицом, вопреки интересов службы, используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», имея доступ к расчетному счету <номер> ТСН (жилья) «Звездный» открытому в филиале <номер> ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а также денежным средствам в сумме 107 000 рублей полученных от бывшего председателя ТСН (жилья) «Звездный», используя свое служебное положение, осуществил перечисление денежных средств с расчетного счета <номер> открытого в филиале <номер> ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, ТСН (жилья) «Звездный», на свои расчетные счета <номер> открытый в филиале <номер> ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, <адрес> <номер> открытый в филиале <номер> ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а денежных средств в сумме 107 000 рублей путем перечисления на расчетный счет <номер> открытый в филиале <номер> ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, <адрес>, таким образом, согласно заключения бухгалтерской судебной экспертизы <номер> от <дата>, осуществил хищение денежных средств ТСН (жилья) «Звездный» на общую сумму 538 600 руб. 00 коп., которые в последующем присвоил. Реализовав свой преступный умысел, <ФИО>3 похищенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ТСН (жилья) «Звездный» материальный ущерб на общую сумму 538 600 руб. 00 коп. (пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот рублей 00 копеек), с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа, с учетом зачета времени содержания под стражей, в размере 250 000 рублей.

Гражданский иск <ФИО>2 потерпевшего ТСН «Звёздный» о возмещении ущерба удовлетворен, с <ФИО>3 в пользу ТСН «Звёздный» взыскана сумму материального ущерба в размере 489 260 рублей.

Таким образом, установлено, что неправомерными, виновными действиями <ФИО>3 ТСН «Звёздный» был причинен ущерб.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В рамках уголовного дела в счет возмещения причиненного преступлением ущерба с <ФИО>3 взысканы суммы, присвоенные ответчиком.

В результате ненадлежащего исполнения <ФИО>9 своих обязанностей председателя ТСН «Звёздный» и присвоения денежных средств, в виду не своевременной уплаты налогов и задолженностей ТСН, на ТСН «Звёздный» были причинены убытки:

- пени по решению арбитражного суда (дело №А06-10850/2021) в размере 23 974 рубля 54 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в арбитражный суд (дело №А06-10850/2021) 7 091 рубль;

- штраф по решению межрайонной Федеральной налоговой службы (МИФНС) <номер> по <адрес> от <дата> <номер> в размере 6 465 рублей 63 копейки;

- штраф по решению МИФНС <номер> по <адрес> от <дата> <номер> в размере 13 967 рублей,

- пени по решению МИФНС <номер> по <адрес> от <дата> <номер> в размере 2 714 рублей 22 копейки;

- начисленные страховые взносы в сумме 68 205 рублей;

- пени, начисленные с несвоевременную уплату страховых взносов в размере 14 708 рублей 24 копейки;

- комиссия по зачислению денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 5 708 рублей 50 копеек, а всего 142 834 рублей 13 копеек.

При установленных обстоятельства с ответчика в счет возмещения убытков подлежит взысканию сумма в размере 142 834 рублей 13 копеек.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ТСН «Звездный» при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 353 рублей 64 копейки, что подтверждаются квитанцией от <дата> и которые подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг <ФИО>2 в разумных пределах.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов и определяя их размер в сумме 30 000 рублей за оплату услуг <ФИО>2 <ФИО>6, суд исходит из следующего. Из материалов дела усматривается, что судебные расходы подтверждаются квитанцией от <дата>, а также соглашением-поручением на оказание юридической помощи от <дата>.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а именно п. 1 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. (п.2). Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. (п.10).

Суд, учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем расходы, а также конкретные обстоятельства, сложность рассматриваемого дела, длительность его рассмотрения, факт участия <ФИО>2 в судебных заседания суда первой инстанции, а также вышеприведенную правовую позицию Верховного Суда РФ, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с <ФИО>3 в пользу ТСН «Звездный» судебных расходов за оказание услуг <ФИО>2 в сумме 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск товарищества собственников недвижимости (Жилья) «Звездный» к <ФИО>3 о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу товарищества собственников недвижимости (Жилья) «Звездный» убытки в размере 142 834 рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 056 рублей, судебные расходы по оплате услуг <ФИО>2 в размере 30 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд в течение одного месяца, через районный суд.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья Иноземцева Э.В.