УИД:10RS0№-41 №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 08 октября 2025 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ВАС о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика ВНВ о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № по условиям которого ВНВ была предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом задолженности 700000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ВНВ умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 244334,62 руб. Истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика ВНВ задолженность по кредитному договору в сумме 244334,62 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8330 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ВАС, в качестве третьих лиц: АО «Т-Страхование», нотариус ФИО4

Представитель истца АО «ТБанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ВАС, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела слушаньем, возражений по иску не представил.

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, 2-160/2025, 2-130/2025, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

В пункте 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ВНВ был заключен договор кредитной карты № по условиям которого ВНВ была предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом задолженности 700000 руб.

Также ВНВ была застрахован по «Программе страховой защиты Банка» АО «Т-Страхование». Выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ВНВ умерла.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 ответчику ВАС выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли квартиры по адресу <адрес>; и на квартиру по адресу <адрес> (на дату смерти наследодателя кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>, составляла 4527405,53 руб., кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес> - 2732431,76 руб.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 244334,62 руб., из которых 232553,24 руб. - основной долг, 11781,38 руб. просроченные проценты.

Поскольку ВАС является единственным наследником, реализовавшим право по вступлению в наследство путем обращения к нотариусу и подачи соответствующего заявления, то соответственно к нему перешла в порядке наследования имущественная обязанность ВНВ по заключенному с АО «ТБанк» кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Ранее решениями Костомукшского городского суда РК по гражданским делам № с ответчика в пользу ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность наследодателя в общей сумме 614116,78 руб., что менее стоимости перешедшего к наследнику имущества, в связи с чем это не влияет на исход настоящего дела.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком ВАС не представлено доказательств погашения задолженности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. С ответчика ВАС в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 244334,62 руб., как с наследника умершего заемщика, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник умершего заемщика не лишен права на обращение к страховой организации за получением страхового возмещения, как выгодоприобретатель, при этом такое право не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к наследнику умершего заемщика.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика ВАС подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8330 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ВАС (№) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244334 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8330 руб.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда

составлено ДД.ММ.ГГГГ.