№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в интересах ФИО1 к ООО «Артстрой» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика оплаченную стоимость работ по договору строительного подряда в сумме 367500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что в Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия с заявлением обратился ФИО1, который просил оказать помощь в судебной защите его нарушенных прав, в связи с неисполнением со стороны ООО «Артстрой» (далее - общество) договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках рассмотрения обращения ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между потребителем и ООО «Артстрой» заключен договор подряда на строительство дома. ФИО1 обязанности по оплате договора исполнил, однако ответчиком работы, предусмотренные договором, не выполнены. В связи с чем, указанный договор был расторгнут дополнительным соглашением. Стороной ответчика частично возвращена сумма задолженности в размере 238278 руб., остальная сумма до настоящего времени не возвращена.

В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО2 и ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Директор общества ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее исковые требования признавала.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (п. 2 ст. 27).

Согласно ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Артстрой» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда на строительство дома.

По условиям договора подряда подрядчик обязуется выполнить строительные работы по адресу: РБ, <адрес>, согласно спецификации, прилагаемой к настоящему договору.

Как следует из договора подряда дата начала работ определена с момента начала работ и составляет 60 дн., к выполнению работ подрядчик приступает в срок не позднее 7 раб.дн. с момента получения авансового платежа заказчика (п.3.2.1).

П.п. 2.1 вышеуказанного договора стоимость работ и материалов составляет 434230 руб.

Истец перевел за выполнение работ полным платежом в размере 434230 руб., что подтверждается представленной квитанцией. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было предложен возврат денежных средств в размере 336873 руб. или продолжение работ.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено соглашение о расторжении договора подряда, с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3 указанного соглашения предусмотрена обязанность ответчика выплатить ФИО1 588278 руб., двумя траншами по 238278 руб. и 350000 руб., уплаченную за строительство дома с учетом демонтажа фундамента, разницы стоимости материалов, убытков.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в адрес заказчика направлено гарантийное письмо о выплате 367500 руб. (с учетом ранее выплаченной суммы и неустойки за задержку выплаты денежных средств).

Учитывая, что в установленные сроки возврат денежных средств не произведен, суд считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При этом согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя судом установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Улан-Удэ в размере 7175 руб.(6875+300)

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РБ (ИНН №, ОГРН №) в интересах ФИО1 (паспорт №, выдан ОУФМС России по РБ в Октябрьском районе г.Улан-Удэ, ДД.ММ.ГГГГ) к ООО «Артстрой» (ОГРН №) о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Арстрой» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 367500 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Артстрой» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» госпошлину в размере 7175 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ПОДПИСЬ Денисова Н.А.

Верно: Судья Денисова Н.А.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) №

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022г.