УИД 04RS0...-18
Решение в окончательной форме принято 04.04.2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ...
Советский районный суд ... в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк»обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО1–ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 208230, 37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5282,30 руб.
В обоснование требований истец указал на то, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1190681,82руб. сроком на 60 месяцев по 11,9 % годовых. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснив суду, что оплачивает задолженность и выплатила уже более 650000 руб.
Третье лицо ООО «Сбербанк страхование жизни» своих представителей в судебное заседание не направило, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1190681,82руб. сроком на 60 месяцев по 11,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1умер, что подтверждается актовой записью о смерти.
Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору ..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 208230, 37 руб., из них: просроченные проценты – 2149, 09 руб., основной долг – 206081, 28 руб.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела ФИО1 следует, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1, приняла его супруга ФИО2
Наследственное имущество состоит из:
1. 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером ... расположенного по адресу ..., вблизи ДНТ «Луч». Кадастровая стоимость составляет 348800 руб.;
2. 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., вблизи ДНТ «Луч». Кадастровая стоимость 362300,65 руб.;
3. 1/2 доли автомобиля марки Тойота Премио, 1999 г.в. Рыносная стоимость автомобиля (на дату смерти наследодателя) составляет 187000 руб.;
4. Денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в ПАО Сбербанк в сумме 7093,17 руб.
Согласно представленного Банком заключения ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость жилого дома с земельным участком, принадлежащего умершему, в ДНТ «Луч» установлена в размере 1115 000 руб., в том числе: жилой ... руб., земельный участок 335000 руб.
Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества ФИО1 составляет 658093,17 руб. ((1115000 + 187000) : 2 + 7093,17).
Между тем, исходя из обстоятельств, свидетельствующих обоплате истцу ответчиком ФИО2 по данному кредитному договору 676500 руб. после смерти наследодателя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении истцу в иске.
При подаче иска истец также просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за предъявление искового заявления в размере 5282,30 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Решение состоялось не в пользу истца, поэтому оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН ... к ФИО4 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Советский районный суд ....
Судья Е.А. Богомазова