31RS0024-01-2021-001577-94 2-34/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ивня Белгородской области 15 марта 2023 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ракитянского районного суда Белгородской области (приказ от 09 февраля 2023 года № 10)Абросимовой Ю.Н.,

при секретаре Брусенской О.И.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском, в котором просит:

- взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № № от 11 декабря 2013 года по состоянию на 28 сентября 2020 года в размере 51963,77 руб., из которой: 48851,19 руб. – основной долг, 3112,58 руб. – проценты;

- взыскать с ФИО1 проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11 % годовых с 29 сентября 2020 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа;

- взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1758,91 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 11 декабря 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 30 0000 рублей сроком на 52 недели. По договоренности сторон возврат займа должен был осуществляться еженедельно в последний день каждой календарной недели, начиная с даты выдачи займа, и до момента его полного погашения, в соответствии с графиком платежей № 5, к продукту «Оптимальный», еженедельный взнос по которому должен был составить 1490 рублей, общая сумма подлежащая выплате – 77480 руб., в т.ч. проценты – 47480 руб. и основной долг – 30000 руб. 12 декабря 2013 года между ООО «Нано-Финанс» (цедентом) и ОАО «Анкор Банк Сбережений» (цессионарием) заключен договор № NS131212 уступки прав требований, в соответствии с которым цедент уступил в полном объеме, за исключением требований по уплате неустойки (пени), а цессионарий принял и оплатил имущественные права (требования) в полном объеме по договорам займа, указанным в приложении № 1 к договору, включая задолженность по договору займа, заключенному с ФИО1 на сумму 69438,6 руб. Дополнительным соглашением от 24 декабря 2015 года к договору займа № № от 11 декабря 2013 года, заключенным между АО «Анкор Банк Сбережений» (новым кредитором) и ФИО1 (заёмщиком), стороны установили, что на дату составления соглашения, остаток задолженности по договору займа составляет 66843,51 руб. (основной долг), под 11 % годовых, сроком полного погашения 36 месяцев с даты заключения соглашения, т.е. до 24 декабря 2018 года. 02 марта 2020 года между АО «Анкор Банк Сбережений» (цедентом) и ООО «Нэйва» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2020-1276/62, в соответствии с которым, цедент передал, а цессионарий принял права требования по договорам займа, указанным в Приложении № 1 к договору, в т.ч. по договору займа № № от 11 декабря 2013 года заключенному с ФИО1 на сумму 54137,24 руб., о чем в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление об уступке прав по договору займа. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, размер его задолженности по состоянию на 28 сентября 2020 года составил 51963,77 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 48851,19 руб. и просроченные проценты - 3112,58 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино от 07 июля 2019 года, ФИО1 восстановлен процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2/5-825/2018 от 20 июля 2018 года. Судебный приказ от 20 июля 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа отменен.

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления извещения по электронной почте, а также размещения информации о движении дела на сайте суда, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещен своевременно и надлежащим образом путем направления смс-сообщения (согласие – л.д. 96), доставлено 09 марта 2023 года, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений относительно исковых требований, контррасчета задолженности также не представил.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотренап.1 ст.809, п.1 ст.810Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Судом установлено, что 11 декабря 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № №, в соответствии с которым заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 30 0000 руб., сроком на 52 недели (л.д. 8-9).

Как следует из информации о займе, возврат займа должен осуществляться еженедельно в последний день каждой календарной недели, начиная с даты выдачи займа, и до момента его полного погашения, в соответствии с графиком платежей № 5, к продукту «Оптимальный», еженедельный взнос по которому должен был составить 1490 руб., общая сумма подлежащая выплате – 77 480 руб., из которой: проценты – 47 480 руб. и основной долг – 30 000 руб.

12 декабря 2013 года между ООО «Нано-Финанс» (цедентом) и ОАО «Анкор Банк Сбережений» (цессионарием) заключен договор № NS131212 уступки прав требований, в соответствии с которым цедент уступил в полном объеме, за исключением требований по уплате неустойки (пени), а цессионарий принял и оплатил имущественные права (требования) в полном объеме по договорам займа, указанным в приложении № 1 к договору, включая задолженность по договору займа, заключенному с ФИО1 на сумму 69438,6 руб. (л.д. 10-12).

Дополнительным соглашением от 24 декабря 2015 года к договору займа № № от 11 декабря 2013 года, заключенным между АО «Анкор Банк Сбережений» (новым кредитором) и ФИО1 (заёмщиком), стороны установили, что на дату составления соглашения, остаток задолженности по договору займа составляет 66843,51 руб. (основной долг), под 11% годовых, сроком полного погашения 36 месяцев с даты заключения соглашения, то есть до 24 декабря 2018 года (л.д. 13 оборот).

02 марта 2020 года между АО «Анкор Банк Сбережений» (цедентом) и ООО «Нэйва» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2020-1276/62, в соответствии с которым, цедент передал, а цессионарий принял права требования по договорам займа, указанным в Приложении № 1 к договору, в том числе по договору займа № № от 11 декабря 2013 года, заключенному с ФИО1 на сумму 54 137,24 руб. (л.д. 14-16).

Условия договора и порядок исполнения заёмщиком обязательств по нему, согласованы и приняты ФИО1, о чем свидетельствуют его подписи в представленных суду заявлении о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферте) от 11 декабря 2013 года, приложениях к оферте (графике платежей, порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов), а также дополнительном соглашении к договору займа от 24 декабря 2015 года.

Положениями ст.382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другом лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ст. 389 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.8, подписанного заёмщиком Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», у займодавца имеется возможность уступить свои права (требования) по договору займа третьему лицу (л.д. 9).

Письменное уведомление ООО «Нэйва» о состоявшейся уступке права требования было направлено в адрес ФИО1 почтой, что подтверждается уведомлением, списком и реестром простых почтовых отправлений от 24 апреля 2020 года (л.д. 17-19).

Таким образом, уступка права требования по кредитному договору произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства и прав заёмщика не нарушает.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору по состоянию на 28 сентября 2020 года составила 51963,77 руб., из которой: просроченный основной долг – 48 851,19 руб., просроченные проценты – 3 112,58 руб. (л.д. 6).

Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, ответчиком суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности по кредиту установленным.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга в сумме 48 851,19 рублей по ставке 11 % годовых, начиная с 29 сентября 2020 года по дату фактического погашения задолженности.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из расходов по уплате госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 1758,91 руб. (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>. (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № 11 декабря 2013 года по состоянию на 28 сентября 2020 года в размере 51963,77 руб., из которой: 48851,19 руб. – основной долг, 3112,58 руб. – проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1758,91 руб., а всего 53 722,68 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>. (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>) проценты, начисляемые на остаток суммы основного долга - 48 851,19 руб. по ставке 11 % годовых, начиная с 29 сентября 2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья Ю.Н. Абросимова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 года.