Решение по делу № 2-2570/2022 от 23.09.2022 | Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. В судебном заседании ответчики <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> не оспаривали факт

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиками не оспорены

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «кремний Углерод», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Гражданское дело № 2-2570/2022

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2022

УИД: 66RS0005-01-2022-001719-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.09.2022 Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре Кирилловой Е.К.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Кремний Углерод», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кремний Углерод» (далее по тексту – ООО «Кремний Углерод»), ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указал, что 18.03.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Кремний Углерод» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № ****** (далее по тексту – кредитный договор, договор, договор об открытии возобновляемой кредитной линии № ****** по условиям которого (с учетом дополнительных соглашений) кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг сроком по 11.09.2023 с лимитом, в соответствии с приложением № ****** к кредитному договору, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере и сроки на условиях договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются по переменной процентной ставке11,9%, 13,65% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор поручительства с ФИО3, Свердловским фондом поддержки предпринимательства, а также договоры залога и ипотеки. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит несвоевременно и не в полном объеме. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № ****** от 18.03.2019 в размере 28549240 руб. 53 коп., в том числе просроченный основной долг 25999657 руб. 68 коп., просроченные проценты 2443309 руб. 09 коп., неустойка за просроченный основной долг 78 380 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты 27892 руб. 92 коп.; обратить взыскание на следующее имущество:

- фронтальный погрузчик, марка: MITSUBER, модель: № ****** 2014 года выпуска, заводской номер № ******, инвентарный № ******, с установлением начальной продажной стоимости 539221 руб. 02 коп.; путем продажи с публичных торгов;

- экскаватор № ******, марка: № ******, модель:№ ****** 2007 года выпуска, заводской номер рамы: № ******, номер двигателя № ******, инвентарный № ****** с установлением начальной продажной стоимости в размере 29661 руб. 02 коп. путем продажи с публичных торгов;

- фронтальный погрузчик, марка: № ****** модель: № ****** 2008 года выпуска, заводской № ******, двигатель № ****** инвентарный № ******, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 771186 руб. 44 коп. путем продажи с публичных торгов;

- погрузчик вилочный, марка TOYOTA, модель № ******, 2005 года выпуска, номер шасси (paмы): № ******, инвентарный № ******, с установлением начальной продажной стоимости в размере 822102 руб. 82 коп. путем продажи с публичных торгов;

- экскаватор, марка № ******, на базе № ******, 2006 года выпуска, номер шасси (рамы) № ******, с установлением начальной продажной стоимости в размере 648305 руб. о8 коп. путем продажи с публичных торгов;

- пресс механический, 2016 года выпуска, сер. № ******, инвентарный № ******, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 294800 руб. 00 коп. путем продажи с публичных торгов;

- подстанцию, марка: КПТН, модель: КПТН с установлением начальной продажной стоимости в размере 176402 руб. 79 коп. путем продажи с публичных торгов;

- подстанцию, марка: КПТН, модель: № ****** с установлением начальной продажной стоимости в размере 176402 руб. 80 коп. путем продажи с публичных торгов;

- кран мостовой, грузоподъемностью 10 тонн, серийный № ******, с установлением начальной продажной стоимости в размере 93803 руб. 55 коп. путем продажи с публичных торгов;

- кран мостовой, грузоподъемностью 16 тонн, серийный № ******, с установлением начальной продажной стоимости в размере 93804 руб. 05 коп. путем продажи с публичных торгов;

- кран подворотный железнодорожный № ****** серийный № ******, с установлением начальной продажной стоимости в размере 572033 руб. 60 коп. путем продажи с публичных торгов;

-объект недвижимости – жилое здание., кол-во этажей 2, в том числе подземных 0. Общая площадь 146.4 кв.м.. Адрес (местоположение): РФ, <адрес>А; кадастровый (или условный) № ******, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 434 900 руб. 00 коп. путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 430 кв.м. Адрес (местоположение): РФ, <адрес>.; кадастровый (или условный) № ****** с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 225 550 руб. 00 коп. путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 730 кв.м. Адрес (местоположение): РФ, <адрес>, 1б. кадастровый (или условный) № ****** с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 383 500 руб. 00 коп.;

- объект недвижимости-нежилое здание, здание склада с холодным пристроем, общая площадь 3 457,3 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 8 060 360 руб. 00 коп. путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов под объект промышленности. Площадь 4404 кв.м. Адрес: <адрес>-а, кадастровый (или условный) № ******, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 374 086 руб. 35 коп. путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов под объект промышленности; площадь 19319 кв.м. адрес: <адрес>-а; кадастровый (или условный) № ******, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 1 641 003 руб. 10 коп путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – участок железнодорожного пути необщего пользования, адрес: 624194, <адрес>-а; кадастровый (или условный) № ******, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 3 735 663 руб. 68 коп. путем продажи с публичных торгов.

Кроме того, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 66000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении требований по доводам иска.

В судебном заседании ответчики ФИО3, представитель ответчика ФИО2 не оспаривали факт заключения договоров, принадлежность залогового имущества ответчикам. Ответчик ФИО3 возражал в части обращения взыскания на единственное его жилье. Обратили внимание, что в отношении ООО «Кремний Углерод» введена процедура наблюдения.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга. Поскольку ответчик о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательства об уважительности причины неявки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, заслушав представителя истца. исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 18.03.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Кремний Углерод» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № ****** по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг сроком по 11.09.2023 с лимитом, в соответствии с приложением № ****** к кредитному договору, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере и сроки на условиях договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются по переменной процентной ставке11,9%, 13,65% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности

В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № ****** от 18.03.2018 банком заключены договор поручительства № ****** от 18.03.2019 с ИП ФИО3 и договор поручительства № ****** от 18.03.201, со Свердловским фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания)., а также заключены с ООО «Кремний Углерод» договор залога № ****** от 18.03.2019; договор залога № ****** от 18.03.2019; договор ипотеки № ****** от 18.03.2019 и со ФИО3 договор ипотеки № ****** от 18.03.2019.

Также судом установлено и ответчиком не оспаривается, что истец свои обязательства по кредитному договору об открытии возобновляемой кредитной линии № ****** от 18.03.2018 выполнил в полном объеме, перечислив ООО «Кремний Углерод» денежные средства в размере 30200000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями.

В то же время заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в соответствии с графиком в счет погашения кредита не вносит.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора, исполнение обязательств по договору осуществляется ежемесячно 27 числа каждого месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 кредитного договора).

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчету, заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности ежемесячно не вносит.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств надлежащего исполнения на момент рассмотрения дела обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о досрочном возврате основного долга в полном объеме.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № ****** от 18.03.2019 в размере 28 549240 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг 25 999657 руб. 68 коп., просроченные проценты 2 443309 руб. 09 коп., неустойка за просроченный основной долг 78380 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты 27892 руб. 92 коп.

Определяя правомерность требований истца к ответчику ФИО3 и о солидарной ответственности ответчиков, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и ответчиками не оспаривается, 18.03.2019 между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор поручительства № ******

В соответствии с условиями договора поручительства ответчик ФИО3 обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения № ****** к договору поручительства).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом того, что размер исковых требований истца не превышает предела ответственности поручителя, сумма задолженности по основному долгу, проценты, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того, согласно условиям заключенных с ООО «Кремний Углерод» договоров залога № ****** от 18.03.2019; № ****** от 18.03.2019; договора ипотеки № № ****** от 18.03.2019, а также заключенного со ФИО3 договора ипотеки №№ ****** от 18.03.2019 в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ООО «Кремний Углерод» и ФИО3 передали в залог банку следующее имущество:

- фронтальный погрузчик, марка: MITSUBER, модель: № ****** года выпуска, заводской номер № ******, инвентарный № ******, залоговой стоимостью 539221 руб. 02 коп.; путем продажи с публичных торгов;

- экскаватор № ******, марка: № ****** модель:№ ******, 2007 года выпуска, заводской номер рамы: № ******, номер двигателя № ******, инвентарный № ****** залоговой стоимостью 29661 руб. 02 коп. путем продажи с публичных торгов;

- фронтальный погрузчик, марка: № ******, модель: № ******, 2008 года выпуска, заводской № ******, двигатель № ******, инвентарный № ******, залоговой стоимостью 1 771186 руб. 44 коп. путем продажи с публичных торгов;

- погрузчик вилочный, марка TOYOTA, модель № ****** 2005 года выпуска, номер шасси (paмы): № ******, инвентарный № ******, залоговой стоимостью 822102 руб. 82 коп. путем продажи с публичных торгов;

- экскаватор, марка № ******, на базе № ******, 2006 года выпуска, номер шасси (рамы) № ******, залоговой стоимостью 648305 руб. о8 коп. путем продажи с публичных торгов;

- пресс механический, 2016 года выпуска, сер. № ******, инвентарный № ******, залоговой стоимостью 294800 руб. 00 коп. путем продажи с публичных торгов;

- подстанцию, марка: КПТН, модель: № ****** залоговой стоимостью в размере 176402 руб. 79 коп. путем продажи с публичных торгов;

- подстанцию, марка: КПТН, модель: № ****** залоговой стоимостью 176402 руб. 80 коп. путем продажи с публичных торгов;

- кран мостовой, грузоподъемностью 10 тонн, серийный № ******, залоговой стоимостью 93803 руб. 55 коп. путем продажи с публичных торгов;

- кран мостовой, грузоподъемностью 16 тонн, серийный № ******, залоговой стоимостью 93804 руб. 05 коп. путем продажи с публичных торгов;

- кран подворотный железнодорожный ЕДК 80/3, серийный № ******, залоговой стоимостью 572033 руб. 60 коп. путем продажи с публичных торгов;

-объект недвижимости – жилое здание, кол-во этажей 2, в том числе подземных 0. общая площадь 146.4 кв.м.. Адрес (местоположение): РФ, <адрес>А; кадастровый (или условный) № ******, залоговой стоимостью 2 434 900 руб. 00 коп. путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 430 кв.м. Адрес (местоположение): РФ, <адрес>.; кадастровый (или условный) № ****** залоговой стоимостью 225 550 руб. 00 коп. путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 730 кв.м. Адрес (местоположение): РФ, <адрес>, 1б. кадастровый (или условный) № ****** залоговой стоимостью 383 500 руб. 00 коп.;

- объект недвижимости-нежилое здание, здание склада с холодным пристроем, общая площадь 3 457,3 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № ******, залоговой стоимостью 8 060 360 руб. 00 коп. путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов под объект промышленности. Площадь 4404 кв.м. Адрес: <адрес>-а, кадастровый (или условный) № ******, залоговой стоимостью 374 086 руб. 35 коп. путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов под объект промышленности; площадь 19319 кв.м. адрес: <адрес>-а; кадастровый (или условный) № ******, залоговой стоимостью 1 641 003 руб. 10 коп путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – участок железнодорожного пути необщего пользования, адрес: 624194, <адрес>-а; кадастровый (или условный) № ******, залоговой стоимостью 3 735 663 руб. 68 коп. путем продажи с публичных торгов.

Согласно имеющимся в материалах дела документам заложенное имущество по настоящее время принадлежит ответчикам, что последними в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку судом установлены, а ответчиками не опровергнуты обстоятельства нарушения заемщиком условий кредитного договора о внесении платежей, периоды просрочки составляют более трех месяцев, задолженность по кредитному договору крайне незначительной по отношению к стоимости заложенного имущества признана быть не может, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, у суда имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из текста искового заявления, истец просит определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере его залоговой стоимости.

Довод ответчика о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Кремний Углерод» судом рассмотрена и во внимание не принимается, поскольку действующим законодательством кредитору, предъявившему иск к должнику до момента введения в отношении него процедуры наблюдения, право выбора способа защиты своих прав либо в исковом порядке, либо в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «кремний Углерод», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,– удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Кремний Углерод» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО3 (паспорт № ******) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ****** от 18.03.2019 в размере 28 549240 рублей 53 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты 27892 рубля 92 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 78380 рублей 84 копейки, просроченные проценты - 2 443309 рублей 09 копеек, просроченный основной долг - 25 999657 рублей 68 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество

- фронтальный погрузчик, марка: № ******, модель: № ******, 2014 года выпуска, заводской номер № ******, инвентарный № ******, с установлением начальной продажной стоимости 539221 руб. 02 коп.; путем продажи с публичных торгов;

- экскаватор № ******, марка: № ****** модель:№ ******, 2007 года выпуска, заводской номер рамы: № ****** номер двигателя № ******, инвентарный № ****** с установлением начальной продажной стоимости в размере 29661 руб. 02 коп. путем продажи с публичных торгов;

- фронтальный погрузчик, марка: № ******, модель: № ****** 2008 года выпуска, заводской номер № ******, двигатель № № ******, инвентарный номер: № ****** с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 771186 руб. 44 коп. путем продажи с публичных торгов;

- подстанцию, марка: КПТН, модель: № ****** с установлением начальной продажной стоимости в размере 176402 руб. 79 коп. путем продажи с публичных торгов;

- кран подворотный железнодорожный ЕДК 80/3, серийный № ******, с установлением начальной продажной стоимости в размере 572033 руб. 60 коп. путем продажи с публичных торгов;

-объект недвижимости – жилое здание, кол-во этажей 2, в том числе подземных 0. <адрес> 146.4 кв.м.. Адрес (местоположение): <адрес>А; кадастровый № ******, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 434 900 руб. 00 коп. путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 430 кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>.; кадастровый № ****** с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 225 550 руб. 00 коп. путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 730 кв.м. Адрес (местоположение): <адрес>, 1б. кадастровый № ****** с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 383 500 руб. 00 коп.;

- объект недвижимости – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов под объект промышленности. Площадь 4404 кв.м. Адрес: <адрес>-а, кадастровый № ******, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 374 086 руб. 35 коп. путем продажи с публичных торгов;

- объект недвижимости – участок железнодорожного пути необщего пользования, адрес: <адрес>-а; кадастровый № ******, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 3 735 663 руб. 68 коп. путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области

Председательствующий О.В.Панова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →