УИД 50RS0020-01-2025-002497-45

Дело № 2-2108/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при секретаре Заплатиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа Коломна Московской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

ФИО1 при жизни на основании свидетельства о праве на наследство принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Другая <данные изъяты> доля в праве собственности принадлежала его родному брату ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО3 принял наследство, оплачивал коммунальные услуги, осуществлял текущий ремонт дома, периодически там проживал.

Так как наследодатель вместе с братом был зарегистрирован и проживал по одному адресу: <адрес>, он признается наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2

Поскольку ФИО1 свои права на наследство брата при жизни не оформил, оформлением в настоящее время занимается истец.

Так как свидетельства о рождении как наследодателя, так и его брата не сохранились, ФИО3 обратился в органы ЗАГС с заявлением о выдаче повторных свидетельств о рождении.

ФИО3 обратился ЗАГС для получения свидетельства о рождении ФИО2, однако в выдаче свидетельства о рождении в отношении ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием запись о его рождении в Едином государственном реестре ЗАГС и рекомендовано обратиться Архивный отдел администрации. Из полученной архивной справки усматривается, что в архиве сведения о рождении ФИО1 так же отсутствуют, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Стороны, будучи уведомленными надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право на обращение в суд заинтересованного лица за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с.ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти.

Родителями ФИО2 являлись ФИО5 и ФИО6, которые были зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти.

Родителями ФИО1 ФИО5 и ФИО6, которые были зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Также, в домовой книги указано, что ФИО1 демобилизован из Советской Армии, в связи с чем продлен срок регистрации до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО1 находился на иждивении отца ФИО5

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял наследство своего отца ФИО5 в виде <данные изъяты> доле жилого дома, по адресу: <адрес>, в котором проживал сам ФИО1

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ является полнородным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.к. их родителями являлись ФИО6 и ФИО5

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, по адресу: <адрес>.

ФИО2 фактически принял <данные изъяты> долю в праве собственности в жилом доме, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, т.к. на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал в данном жилом доме до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти ФИО1, т.к. наследодателем было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 завещал ФИО3 целый жилой дом вместе с земельным участком, по адресу: <адрес>, т.к. ФИО1 фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является наследником по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Других наследников, претендующих на спорное имущество, при рассмотрении дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и которые также не оспорены сторонами по делу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО3 исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ является полнородным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 21.08.2025

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна

Председательствующий О.Ю. Жучкова