Дело № 2-2119/2023
УИД 24RS0032-01-2023-000392-37
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 марта 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чешуевой А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 740 000 рублей на срок 60 мес. под 18,5% годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, отчет срока для начисления процентов зав пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременно погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку должник обязательства по своевременно гашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 423 568 руб. 91 коп., которая была взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ и данный судебный приказ был исполнен должником. Однако, учитывая, что договор между сторонами расторгнут не был, соглашение о том не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении и расторжении договора, банк вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки до дня фактического исполнения. Сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 148 965,77 руб.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 148 965,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 089,66 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором заявил, что подлежащая уплате неустойка в виде просроченных процентов неправомерна, т.к. им ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес банка заявление о расторжении кредитного договора и фиксирования суммы долга. По факту рассмотрения заявления ответчику устно сообщили, что кредитный договор будет расторгнут, а сумма долга зафиксирована. Именно по этой причине ответчик не отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 427 286,75 руб., поскольку представитель кредитного учреждения ввел ответчика в заблуждение, и не обратился в суд со встречным исковым заявлением в 2019 <адрес> полностью погасил задолженность по кредитным платежам ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 286,75 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Просил отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк».
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита составила 740 000 рублей, размер процентной ставки – 18,5% годовых, срок возврата кредита 60 месяца с даты его фактического предоставления.
Согласно п. 6 индивидуальных условий приведенного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 18 992,99 руб., платежная дата 18 число месяца.
Как следует из п. 8 индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета погашения.
Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредитные средства в сумме 740 000 рублей на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору, банк обратился с заявлением к мировому судье о взыскании с него в свою пользу задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производства №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средства по вышеуказанному кредитному договору, расчет которых произведен на дату исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что не противоречит требованиям закона, учитывая, что кредитный договор между сторонами так расторгнут и не был. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.
Изменение материального положения заемщика, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора и не является существенным изменением обстоятельств, которое может служить безусловным основанием для расторжения кредитного договора и не освобождает заемщика от исполнения кредитных обязательств.
Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность на весь период кредитования, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.
На основании изложенного суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредиту в виде просроченных процентов согласно расчету, представленному истцом, который суд находит правильным и соответствующим п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите», в размере 148 965,77 руб.
Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 2 этой статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом того, что ответчик существенно нарушила условия кредитного договора, в результате чего, истцу был причинен ущерб, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2, с даты вступления данного решения в законную силу.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 8 089,66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 с даты вступления данного решения в законную силу.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 148 965,77 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 089,66 руб., а всего взыскать 157 055 рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Чешуева А.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.