Дело № 2а-421/2023

УИД 29RS0004-01-2023-000571-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года п. Березник

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник административное дело по административному исковому заявлению прокурора Виноградовского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор Виноградовского района Архангельской области обратился с указанным иском, в обоснование указав, что в ходе проведенного мониторинга сети «Интернет» выявлены сайты, содержащие информацию о способах и средствах обналичивания денежных средств: <адрес> Граждан и организации вводят в заблуждение, уверяя в качественности способов обналичивания денежных средств, подчеркивая недостатки налогового законодательства в Российской Федерации. На сайтах указаны предупреждения о том, каким образом Центральный банк видит обналичивание, о возможности избежать данный факт. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей граждан и должностных лиц (юридических лиц) к обналичиванию денежных средств, противоречит публичным интересам Российской Федерации. Просит признать информацию о способах и средствах обналичивания денежных средств, размещённую на сайтах с URL-адресами: <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Прокурор Виноградовского района Архангельской области и представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

25.09.2023 в суд поступило заявление прокурора Виноградовского района Архангельской области об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По информации, представленной Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, URL-адреса: <адрес> не доступны, запрещенной информации на указанных интернет-сайтах не содержится.

Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять от прокурора Виноградовского района Архангельской области отказ от административного иска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному исковому заявлению прокурора Виноградовского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И. Мой