Дело № копия
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года адрес
Петушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Карташовой Н.А.,
при секретаре *,
с участием:
- представителя административного истца ОМВД * по адрес - *;
- помощника прокурора *;
- административного ответчика *, участвующего в судебном заседании в посредством видео-конференц связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД * по адрес к * об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД * по адрес обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора за *, путем применения следующих административных ограничений:
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц в дни, установленные ОМВД * по адрес.
В обоснование доводов заявления указано, что *, дата года рождения, осужден дата приговором адрес по ст. * к * лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
дата * освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-29 * по адрес.
Решением Верхнекамского районного суда адрес от дата * установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е., до дата, установлены следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом.
дата * поставлен на профилактический учет в ОМВД * по адрес.
По месту жительства * характеризуется отрицательно, на профилактическую работу реагирует, но выводы для себя делает не всегда, проживает с семьей, не трудоустроен. За время нахождения под административным надзором, * привлекался неоднократно к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД * по адрес поддержала требования об установлении административного надзора по доводам, указанным в заявлении.
Административный ответчик *, находящейся под стражей в СИЗО-7 * по адрес, в судебном заседании требования об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору признал.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора адрес *, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 2 Федерального закона от дата №264-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других право нарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест про ведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно постановлению Орехово-Зуевского городского суда адрес от дата в отношении * избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 22 суток.
В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" если при рассмотрении дела об административном надзоре в отношении административного ответчика избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или он заключен под стражу при производстве по уголовному делу, то данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела об административном надзоре (статьи 107 и 108 УПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 5 Закона).
В судебном заседании установлено, что *, дата года рождения, осужден дата приговором Павлово-Посадского городского суда адрес по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
дата * освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-29 * по адрес.
Решением Верхнекамского районного суда адрес от дата * установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до дата, установлены следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом.
дата * поставлен на профилактический учет в ОМВД * по адрес.
По месту жительства * характеризуется отрицательно, на профилактическую работу реагирует, но выводы для себя делает не всегда, проживает с семьей, не трудоустроен.
За время нахождения под административным надзором, * привлекался неоднократно к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (дата, дата), по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (дата,дата,дата), по ст. 19.16 КоАП РФ (дата), по ст. 20.21 КоАП РФ (дата, дата), по ст. 7.17 КоАП РФ (дата).
Поскольку предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного срока, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
При установлении административных ограничений учету подлежат характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом, преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положения указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Федерального закона от дата №-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на * обязанность явкой в ОМВД * по адрес три раза в месяц. Данное количество не является максимальным, отвечает характеристике личности ответчика, образу его жизни.
Удовлетворяя административные исковые требования, суд исходит из образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, которая неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением *, суд дополняет установленные административному ответчику административные ограничения.
Установление судом дополнительного ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Закона перечню таких ограничений, чрезмерным не является.
В силу части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суду представлено заявление о признании исковых требований со стороны административного ответчика. Оснований для отказа в принятии признания иска судом не усматривается, поскольку это не противоречит настоящему КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении *, дополнений к ранее установленным ограничениям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД * по адрес * об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям в рамках административного надзора удовлетворить.
Установить * дополнения к ранее установленным ограничениям в рамках административного надзора:
- обязательная явка в ОМВД * по адрес для регистрации три раза в месяц в дни, установленные ОМВД * по адрес.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено: дата
Судья Петушинского районного суда подпись Н.А. Карташова