гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы комиссии, отказе во взыскании суммы комиссии и ссудной задолженности,

Установил:

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 125.440,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.708,82 рублей.

Обращаясь с встречным иском к ПАО «Совкомбанк», ФИО1 просит взыскать с банка сумму иной комиссии в размере 16.164,46 рублей как незаконно удержанную, отказать в удовлетворении требований банка о взыскании иной комиссии в размере 8.885,43 рублей, просроченной ссудной задолженности - 116.108,74 рублей.

Доводы иска ПАО «Совкомбанк» мотивированы следующим.

15.07.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (4407217359). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 117.458,71 рублей под 28%/68,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст.432, 435, 438 п.3 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.02.2021г., на 16.01.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 300 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.10.2021г., на 16.01.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 5 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114.208,62 рублей. По состоянию на 16.01.2023г. общая задолженность составляет 125.440,94 рублей, из них: просроченная задолженность 125.440,94 рублей; иные комиссии - 8.885,43 рублей; просроченная ссудная задолженность - 116.108,74 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 446,77 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Доводы встречного иска ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» мотивированы следующим. Внесенные ею средства в досрочное погашение задолженности направлены банком на иные цели. Кредитным договором не предусмотрены иные комиссии, незаконно удержанные с ее счета с 26.11.2021г. по 10.04.2022г., в размере 16.164,46 рублей, иск подлежит уменьшению на указанную сумму комиссий. В требовании о взыскании иной комиссии в размере 8.885,43 рублей также следует отказать. Банк не представил доказательств направления ей уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору. Просит уменьшить размер долга, учитывая, что она является пенсионером.

Представитель ПАО «Совкомбанк», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании ответчик ФИО1, ее представитель по устной доверенности ФИО3 не признали иск ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, просили отказать в иске, мотивируя необоснованностью его доводов. Поддержали доводы своего встречного иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения. В настоящее время кредит погашен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (4407217359), согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства по тарифному плану «кредитная карта кэшбэк наличные» с лимитом кредитования 125.000 рублей под 28%/68,90% годовых по безналичным/наличным операциям, срок возврата кредита - до востребования. ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%. Согласно представленной ответчиком ФИО1 справке ПАО «Совкомбанк» от 17.05.2023г., кредит № от 15.07.2020г. закрыт. Доводы иска о направлении ответчику уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору не нашли своего подтверждения, соответствующее уведомление в адрес ответчика в материалы дела не представлено.

При установленных судом вышеуказанных обстоятельствах доводы ФИО1 о неполучении уведомления банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору нашли свое подтверждение. Суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ФИО1 погашена задолженность по кредиту.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств иного суду не представлено, суд оставляет иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору без удовлетворения.

При разрешении встречного иска ФИО1 суд приходит к следующему.

Доводы встречного иска о незаконности списания средств банком на иные цели, иные комиссии не нашли своего объективного подтверждения, соответствующих доказательств суду не представлено по правилам ст.56 ГПК РФ. Доводы встречного иска не могут служить основанием для взыскания с банка заявленных сумм, каких-либо ссылок на нормы Закона в этой части встречный иск не содержит. Остальные вышеизложенные доводы встречного иска также не являются основанием для его удовлетворения. Каких-либо ссылок на нормы действующего законодательства РФ в обоснование встречного иска, которые могут являться основанием для удовлетворения встречного иска, суду не представлено, и судом не установлено.

Таким образом, суд оставляет встречный иск ФИО1 без удовлетворения, доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы комиссии, отказе во взыскании суммы комиссии и ссудной задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева