Дело № 2а-766/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года
Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Шевченко О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
участием помощника прокурора Красноперекопской межрайонной прокуратуры Республики Крым ФИО4
административного истца представителя МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5
административного ответчика – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании зале суда Республики Крым административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Красноперекопский» ФИО6 об установлении административного надзора ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО1.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым по ч.1 ст.112 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется посредственно по месту проживания, в связи с чем, представитель МО МВД России «Красноперекопский» обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установив ему следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запретить посещение увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления; запретить выезд за пределы Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский».
В судебном заседании представитель МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 с иском согласен.
Помощник прокурора Красноперекопской межрайонной прокуратуры Республики Крым ФИО4 в заключении просила иск удовлетворить.
Выслушав представителя МО МВД России «Красноперекопский», ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав представленные суду материалы, суд считает иск МО МВД России «Красноперекопский» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основания установления административного надзора установлены ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст.3 ч.1 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.3 ФЗ-64 - Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357,360360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 185 ч.2, 115 ч.1, 70,71 УК Украины к 14 годам лишения свободы (л.д. 9)
Постановлением Железнодорожного районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговором в отношении ФИО1 приведен в соответствии с требованием законодательства РФ, считать осужденным по ст. 185 ч.1, 105 ч.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы. (л.д. 11)
Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 8 месяцев 6 дней (л.д. 5)
УДО окончено в апреле 2017 г.
Преступление, совершенное по ч.1 ст.105 УК РФ относится к особо тяжкому преступлению (ст.15 УК РФ, ст. 12 УК Украины)
Согласно ст.86 ч.3 п.«д» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления особо тяжких, - по истечении десяти лет после отбытия наказания, ( по ст.89 ч.1 п.9 УК Украины - по истечение 8 лет после отбытия наказания). Для погашения судимости суд применяет ст. 89 ч.1 п.9 УК Украины как улучшающее положение осужденного, что соответствует требованиям законодательства РФ)
Судимость ФИО1 за преступление ст.105 ч.1 УУК РФ снята в апреле 2017, но не погашена. Срок погашения истекает в апреле 2025 года.
Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлен административный надзор на 2 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с учетом приговора Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)
Согласно ст.86 ч.3 п.«в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Преступление, совершенное по ч.1 ст.112 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести (ст.15 УК РФ)
Судимость ФИО1 за данное преступление (ст.112 ч.1 УК РФ) в настоящий момент снята ДД.ММ.ГГГГ, но не погашена, Срок погашения по ст.112 ч.1 УК РФ истекает 20.05. 2025 года.
Согласно ст.3 ч.2 ФЗ-64, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренный ч.3 настоящей статьи.
Таким образом, установлено, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по по приговору мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым по ч.1 ст.112 УК РФ, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, имеет не погашенную судимость по приговору Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, официально не работает, характеризуется по месту проживания отрицательно, учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования начальника МО МВД РФ «Красноперекопский» ФИО6 об установлении административного надзора ФИО1 – удовлетворить.
Установить ФИО1, проживающему по адресу: административный надзор сроком на два года шесть месяцев в виде установления следующих административных ограничений:
- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» один раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью;
- запретить посещение увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления;
- запретить выезд за пределы Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.В. Шевченко