РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–2644/2025 по иску ФИО1 фио к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», в котором просит обязать осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:323, по Договору №20.0400.3213.23 от 16 октября 2023 года, заключенному с фио фио; обязать осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:322, по Договору №20.0400.3211.23 от 16 октября 2023 года, заключенному с фио фио, в течение одного календарного месяца со дня вступления в силу решения суда; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока технологического присоединения по Договору №20.0400.3213.23 от 16 октября 2023 года за период с 18 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению из расчета сумма в день, общий размер которой по состоянию на 15 июля 2024 года составляет сумма; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока технологического присоединения по Договору №20.0400.3211.23 от 16 октября 2023 года за период с 18 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению из расчета сумма в день, общий размер которой по состоянию на 15 июля 2024 года составляет сумма; взыскать с ответчика судебную неустойку по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению в размере сумма за каждый день нарушения срока исполнения решения суда в части исполнения обязанности технологического присоединения к электрическим сетям по Договору №20.0400.3213.23 от 16 октября 2023 года; взыскать с ответчика судебную неустойку по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению в размере сумма за каждый день нарушения срока исполнения решения суда в части исполнения обязанности технологического присоединения к электрическим сетям по Договору №20.0400.3211.23 от 16 октября 2023 года; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:322 и адрес, с. адрес Лесхозная, кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:323. 16.10.2023 г. между сторонами заключен договор №20.0400.3213.23 и договор №20.0400.3211.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер земельных участков 04:01:031303:322 и 04:01:031303:323. Ответчик выставил в адрес Истца два счета - по одному из каждых Договоров - на сумму сумма по Договору №20.0400.3213.23, а также на сумму сумма по Договору №20.0400.3211.23. 15 октября 2023 года Истец оплатил указанные счета, однако до настоящего времени свои обязательства по договору ответчик не исполнил, технологическое присоединение не произведено. Истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил).

В перечень существенных условий договора, установленный Правилами, входит, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец фио В.А. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:322 и адрес, с. адрес Лесхозная, кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:323.

16.10.2023 г. между фио и ПАО «Россети Сибирь» были заключены два договора путем присоединения к Условиям типового договора (по одному на каждый из земельных участков) для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)», а именно:

-Условия типового Договора №20.0400.3213.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: адрес, адрес номер земельного участка 04:01:031303:323,

-Условия типового Договора №20.0400.3211.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:322.

Согласно пункту 21 казанных договоров, Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по Договору.

Как следует из показаний представителя истца, ответчик выставил в адрес Истца два счета - по одному из каждых Договоров - на сумму сумма по Договору №20.0400.3213.23, а также на сумму сумма по Договору №20.0400.3211.23.

15 октября 2023 года Истец оплатил указанные счета, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела и не оспаривается стороной ответчика.

Таким образом, Договоры №20.0400.3213.23 и №20.0400.3211.23 считаются заключенными с 16 октября 2023 года.

Согласно п.5 Договора №20.0400.3213.23 и Договора №20.0400.3211.23 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения Договоров.

Таким образом, обязательства по технологическому присоединению к земельным участкам истца ответчиком должны были быть выполнены в срок не позднее 17 апреля 2024 года.

Между тем, обязанность по осуществлению технологического присоединения до настоящего времени ответчиком не исполнена, что ПАО «Россети Сибирь» не оспаривается.

Доводы представителя ответчика о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению технологического присоединения в указанные сроки, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства по проведению работ в согласованные сторонами сроки. Материалы дела не содержат сведений о согласовании сторонами иных сроков выполнения обязательств по договору.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 указано, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность осуществить технологическое присоединение для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:323, по Договору №20.0400.3213.23 от 16 октября 2023 года, и для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу:Российская Федерация, адрес, адрес, кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:322, по Договору №20.0400.3211.23 от 16 октября 2023 года, и установить срок исполнения в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока технологического присоединения по Договору №20.0400.3213.23 от 16 октября 2023 года за период с 18 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению из расчета сумма в день, а также неустойки за нарушение срока технологического присоединения по Договору №20.0400.3211.23 от 16 октября 2023 года за период с 18 апреля 2024 года по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению из расчета сумма в день.

Разрешая требование о взыскании неустойки суд исходит их следующего.

В соответствии с пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Учитывая обстоятельства дела, с учетом положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока технологического присоединения по Договору №20.0400.3213.23 от 16 октября 2023 года за период с 18.04.2024 года по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению из расчета сумма в день, а также неустойки за нарушение срока технологического присоединения по Договору №20.0400.3211.23 от 16 октября 2023 года за период с 18.04.2024 года по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению из расчета сумма в день.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, что, по мнению суда, является соразмерным и разумным, полагая, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда явно завышена.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма из расчета (сумма – неустойка по договору №20.0400.3213.23 по день вынесения решения суда + сумма – неустойка по договору №20.0400.3211.23 по день вынесения решения суда + 10 000 компенсация морального вреда)* 50%). Оснований для снижения суммы штрафа в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Поскольку ответчик, уклоняется от исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям для электроснабжения объектов, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебной неустойку на случай неисполнения судебного акта об обязании ответчика исполнить обязательства в размере сумма за каждый день просрочки.

Согласно ст.308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнении я обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму ( пункт 1 ст.330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 ст.1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства ( глава 25).

В Постановлении Пленума ВС РФ № 7 от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушения обязательств» дано разъяснение о порядке рассмотрения заявления о взыскании судебной неустойки.

Согласно п.28 указанного Постановления Пленума ВС РФ, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст.304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка).

В пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24 марта 2016 г. разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена судом только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства ( ч.4 ст.1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24 марта 2016 г. разъяснено, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размере и /или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основании принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 ст.1). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, а также учитывая, что в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение; степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, учитывая баланс интересов сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части, определив судебную неустойку с 61 дня после вступления решения суда в законную силу в размере сумма за каждый день нарушения срока исполнения решения суда в части исполнения обязанности технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения объектов истца по каждому из договоров.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:323, по Договору №20.0400.3213.23 от 16 октября 2023 года, заключенного с фио фио в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу:Российская Федерация, адрес, адрес, кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:322, по Договору №20.0400.3211.23 от 16 октября 2023 года, заключенного с фио фио в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 фио (паспортные данные) неустойку за нарушение срока технологического присоединения по Договору №20.0400.3213.23 от 16 октября 2023 года за период с 18.04.2024 года по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению из расчета сумма в день.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 фио (паспортные данные) неустойку за нарушение срока технологического присоединения по Договору №20.0400.3211.23 от 16 октября 2023 года за период с 18.04.2024 года по день фактического исполнения обязательства по технологическому присоединению из расчета сумма в день.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 фио (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 фио (паспортные данные) судебную неустойку с 61 дня после вступления решения суда в законную силу в размере сумма за каждый день нарушения срока исполнения решения суда в части исполнения обязанности технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: адрес, адрес , кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:323, по Договору №20.0400.3213.23 от 16 октября 2023 года, заключенного с фио фио.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 фио (паспортные данные) судебную неустойку с 61 дня после вступления решения суда в законную силу в размере сумма за каждый день нарушения срока исполнения решения суда в части исполнения обязанности технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)», расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер земельного участка 04:01:031303:322, по Договору №20.0400.3211.23 от 16 октября 2023 года, заключенного с фио фио.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.05.2025 г.