27RS0004-01-2023-006055-74

№ 2-4837/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 октября 2023 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,

с участием прокурора Лобода Н.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: собственник ФИО1, ее дочь ФИО2 (постоянная регистрация) и внучка ФИО3 (временная регистрация). С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не проживают в данном жилом помещении, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, семейные отношения между истцом и ответчиками прекращены, совместное хозяйство не ведется, отсутствует общий бюджет, нет общих предметов быта. Внучка ФИО3 имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, где проживает совместно с матерью ФИО2 и своим отцом. Просит прекратить право пользования и снять с регистрационного учета А.В.ББ. и несовершеннолетнюю ФИО3 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неполучение судебного извещения по месту регистрации и неявка лица в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом мненияистца, прокурора, положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.

В судебном заседании прокурор Лобода Н.А. дала заключение, согласно которому полагает заявленные исковые требования законными и обоснованными.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статья 35 Жилищного кодекса РФ регламентирует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. (зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ)

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3 не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения ФИО1, поскольку в жилом помещении не проживают, совместное хозяйство с собственником квартиры не ведут.

Статья 35 Жилищного кодекса РФ регламентирует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищного кодекса РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, регистрация ответчиков в картире нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Указанное нарушение истец обоснованно просит устранить. Требование о выселении истцом не заявляется, поскольку ответчикив жилом помещении не проживают.

Материалы гражданского дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденном выезде ответчиков из спорного жилого помещения, о чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им.

При рассмотрении дела суду в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств попыток ответчиков вселиться в жилое помещение, о несении расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения,длительное время не проживают в жилом помещении, добровольно выехали из него в другое место жительства, не несут расходы по оплате коммунальных платежей, соглашение между собственником квартиры и ответчиками по пользованию жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчикипрекратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, несовершеннолетнюю Астахову Вк=икторию Вячеславовну прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 года.