Дело № г. Дзержинск
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 мая 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
при секретаре Нефедове Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Администрации города Дзержинска Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, указав, что истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывает услуги по отоплению жилого помещения – коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником одной из комнат которой являлся ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти собственника не заводилось. Начиная с 01.09.2022, по лицевому счету №, открытому ПАО «Т Плюс» с целью начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые Обществом в отношении указанного выше жилого помещения, имеется задолженность.
ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать с Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в свою пользу задолженность по оплате за отопление за жилое помещение за период с 01.09.2022 по 30.11.2024 в размере 17691,41 руб., пени за период с 01.09.2022 по 30.09.2024 в размере 4290,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Администрация г. Дзержинска Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве представитель по доверенности ФИО6 указала, что статус жилого помещения, как выморочного имущества, не подтвержден материалами дела, требования о взыскание пеней не имеет правовых оснований. Просит снизить размер пеней на основании ст. 333 ГК РФ. Кроме того, умершему собственнику принадлежали 47/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО1 47/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО7 25/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО8 28/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Согласно расчету истца за период с сентября 2022 по февраль 2024 вносились платежи.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 24.03.2025 исковые требования не признала, пояснила, что умерший ФИО5 являлся ее отцом, наследство она после ее смерти не принимала и на наследство не претендует.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Пункт 1 статьи 548 ГК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 58-61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
В вышеназванном постановлении Пленум Верховного Суда РФ также разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией в границах территории городского округа <адрес>.
Как следует из материалов дела, ФИО5 являлся собственником 47/200 долей в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер. По данным ЕИС нотариата наследственное дело после его смерти не заводилось. Согласно записи акта о заключении брака отдела ЗАГС г. Дзержинска главного управления ЗАГС Нижегородской области у ФИО5 заключил брак с ФИО9 (ФИО1) О.В. Согласно записи актов о рождении отдела ЗАГС г. Дзержинска главного управления ЗАГС Нижегородской области у ФИО5 имеются дети ФИО10, ФИО2
Судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, не имеется, поэтому указанная доля в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру признается выморочным имуществом и в порядке наследования по закону подлежит передаче в муниципальную собственность городского округа город Дзержинск Нижегородской области в лице Администрации, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено, и регистрация права собственности Администрации на долю в квартире не произведена.
Соответственно, Администрация городского округа г. Дзержинска Нижегородской области должна нести ответственность по долгам наследодателя, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, поставляемых в это жилое помещение, и осуществлять данную плату после принятия наследства как собственник унаследованного имущества.
ФИО3, ФИО4, ФИО2 наследство после смерти ФИО5 не принимали, поэтому суд отказывает в удовлетворении заявленных к ним требований.
Задолженность по оплате за отопление за 47/200 долей жилого помещения за период с 01.09.2022 по 30.11.2024 составила 17691,41 руб. Расчет произведен истцом исходя из того, что на долю ФИО5 приходится 47/200 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, что соответствует 1/2 доле комнаты (47/200 долей – ФИО5 и 47/200 долей – ФИО2).
Таким образом, с Администрации г. Дзержинска Нижегородской области подлежит взысканию за счет и в пределах стоимости выморочного имущества задолженность по оплате за отопление за период с 01.09.2022 по 30.11.2024 в размере 17691,41 руб.
На задолженность истцом начислены пени в размере 4290,96 руб., начиная с 11.10.2022 по 12.12.2024., которые подлежат взысканию с Администрации г. Дзержинска.
Обсуждая доводы Администрации г. Дзержинска о снижения размера пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд полагает, что основания для снижения пеней отсутствуют, доказательств несоразмерности пеней размеру задолженности ответчиком суду не представлено.
Довод ответчика о том, что истец не направлял Администрации г. Дзержинска квитанции для оплаты, не может являться основанием для отказа во взыскании задолженности, поскольку закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги с фактом получения квитанций (иных платежных документов), обязанность ответчика по внесению платежей, сроки их внесения прямо предусмотрены законом. В связи с чем, неполучение ответчиком платежных документов не освобождает его, как собственника доли помещения, от несения расходов по коммунальным услугам, и в случае несвоевременной оплаты потребленных коммунальных услуг собственник несет ответственность в виде уплаты пени.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины за подачу иска - 4000 руб.
Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с Администрации г. Дзержинска Нижегородской области (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» (<данные изъяты>) задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01.09.2022 по 30.11.2024 в размере 17691,41 руб., пени в размере 4290,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>, ФИО4 (<данные изъяты>) – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 мая 2025 года.
Судья: п/п О.Н. Юрова
Копия верна.
Судья: О.Н. Юрова