Дело №2-3119/2022

УИД 52RS0009-01-2021-004136-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» октября 2022 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Бурцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.10.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ***. в период с <дата>., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи права требования.

<дата>. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась с <дата>. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №

<дата> ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с <дата>. ответчиком было внесено ***. В результате задолженность составляет ***

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты.

Составными частями кредитного договора или договора являются заявление-оферта и условия договоров. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия договора.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с <дата>. включительно в размере *** из которой: ***. – основной долг, ***. – проценты на просроченный основной долг, ***. – комиссии, ***. – штрафы, а также государственную пошлину в размере ***

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, в заявлени просит примениить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Бурцева Т.А. просит в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика адвоката Бурцеву Т.А., изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику была предоставлена в пользование кредитная карта MasterCard Standard c лимитом ***

Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. Согласно представленному расчету в период с <дата>. образовалась задолженность по кредитному договору в размере ***.

<дата> между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор №№ уступки прав (требований), согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступает, а ООО «Феникс» принимает права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, перечисленных в акте приема-передачи прав (требований) (л.д.42-44).

Согласно акту приема-передачи прав требований от <дата>, право требования задолженности по договору № с ФИО1 в размере ***. перешло к ООО «Феникс» (л.д.37-40).

ООО «Феникс» уведомило ФИО1 об уступке прав требований ООО «Феникс» по договору № (л.д.33).

В адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности.

Ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат Бурцева Т.А. просят применить срок исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определённым сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что <дата>. мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области на основании заявления ООО «Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата>. указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика (л.д. 35).

В ходе исполнительного производства с ответчика в пользу истца было удержано 2277,7 руб. (л.д.18).

Из выписки по счету следует, что последний платеж внесен ответчиком ФИО1 <дата>. в размере *** первоначально с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности истец обратился в суд в <дата>., то есть трехлетний срок исковой давности по требованиям, возникающим в результате неисполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>. истек.

Учитывая то обстоятельство, что срок исковой давности на момент обращения истца в суд пропущен, в ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 и ее представителем адвокатом Бурцевой Т.А. было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, судья полагает в удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198, 232.4 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***