Дело № 2а-1571/2025

УИД 33RS0014-01-2025-001300-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Королевой А.Р.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности и диплома, административного ответчика ФИО2, помощника Муромского городского прокурора Назаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец МО МВД России «Муромский» обратился в Муромский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения всего 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы Муромского района Владимирской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов.

В обоснование иска указано, что ФИО2 30 августа 2023 года осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области по .... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве.

ФИО2 установлен административный надзор по решению Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 июня 2024 года на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 29 августа 2024 года.

В 2024-2025 г.г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности; По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным в отношении ФИО2 и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных административных ограничений в виде дополнительных явок в орган внутренних дел на регистрацию, возражал против установления дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Муромского района Владимирской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что приговором Муромского городского суда Владимирской области от 30 августа 2023 года ФИО2 осужден по .... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенном наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 30 сентября 2021 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 месяц 11 дней.

Решением Вязниковский городской суд Владимирской области от 25 июня 2024 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет в пределах срока погашения судимости по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 30 августа 2023 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.

ФИО2 освобожден из .... 29 августа 2024 года по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет МО МВД России «Муромский» 2 сентября 2024 года.

Из представленных материалов следует, что в 2024-2025 г.г. в период административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения.

Так, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 20 декабря 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 7 марта 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Муромский» от 1 мая 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Все указанные постановления вступили в законную силу. На момент рассмотрения настоящего дела срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, по постановлениям по делам об административных правонарушениях в отношении административного ответчика не истек.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался, в настоящее время не работает, уволившись из ...., холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Поскольку предусмотренные указанным законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека, при их применении следует учитывать положения ч. 3 ст. 55 Конституции РФ о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Судом не установлено, что ФИО2 преступления либо административные правонарушения совершены за пределами района, в котором он проживал; сведений о том, что ФИО2 скрывался от правоохранительных органов либо иной информации о его противоправном или антиобщественном поведении, имевшем место за пределами муниципального образования, в деле не имеется. Каких-либо мотивов для установления запрета выезда за пределы Муромского района Владимирской области административным истцом также не приведено. В связи с этим суд не находит оснований для установления ФИО2 запрета выезда за пределы Муромского района Владимирской области без разрешения ОВД.

Суд не находит оснований для запрета пребывания ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов. Установление подобного административного ограничения, как правило, обусловлено совершением административным ответчиком преступлений или административных правонарушений в определенное время суток. Как следует из материалов административного дела ФИО2 как преступление, так и административные правонарушения совершал в дневное время. Каких-либо мотивов для установления данного запрета административным истцом не приведено.

Вместе с тем, с учетом сведений о не соблюдении ФИО2 административных ограничений, который неоднократно привлекался в связи с этим к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Вязниковский городской суд Владимирской области от 25 июня 2024 года, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, .... года рождения, уроженцу ...., проживающему по адресу: ...., административные ограничения, ранее установленные решением Вязниковский городской суд Владимирской области от 25 июня 2024 года, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева