Дело № 2-169/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Имеева А.К., единолично, ответчика ФИО1, при секретаре Семеновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Директор филиала ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указав, что 28 октября 2021 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, по ст. 264.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, в результате преступного деяния причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО4, а именно закрытый оскольчатый перелом средней трети (диафиза) левой бедренной кости со смещением отломков.

Потерпевший ФИО4 находился на лечении в ГАУЗ «РБК им. Н.А. Семашко» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма, затраченная на его лечение составила 95953 руб. 07 коп., которая была возмещена ООО «Капитал МС». Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Капитал МС» 95953 руб. 07 коп. и государственную пошлину в размере 3079 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 октября 2021 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 и п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, на основании апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 9 декабря 2021 года ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии – поселении.

Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 октября 2021 года ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, а именно закрытый оскольчатый перелом средней трети (диафиза) левой бедренной кости со смещением отломков.

Согласно выписке из реестра счетов на оплату оказанной гражданам медицинской помощи, ФИО4 находился на лечении в ГУАЗ «РКБ им. Н.А. Семашко» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «закрытый перелом бедренной кости (диафиза)», денежная сумма, затраченная на его лечение составила 95953 руб. 07 коп., которая была возмещена Бурятским филиалом ООО «Капитал СМ» в Республике Бурятия.

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации (ч. 3).

Согласно ч. 4 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ страховая медицинская организация вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек..

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Следовательно, Бурятский филиал ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия имеет право регрессного требования непосредственно к ФИО1, как к лицу, причинившему вред.

На основании приведенных положений закона, учитывая, что оплата за оказанное лечение потерпевшему ФИО4 осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств ООО «Капитал МС» в общей сумме 95953 руб. 07 коп., необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о взыскании стоимости оказанных ФИО4 медицинских услуг с причинителя вреда - ответчика ФИО1

Кроме этого, суд принимает признание иска ФИО1, т.к. волеизъявление последнего не противоречит законным интересам других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Капитал МС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Капитал МС» денежную сумму в размере 95953 руб. 07 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 3079 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2022 года.

Судья А.К. Имеев