Гр. дело № 2-621/2021

УИД 68RS0017-01-2022-000858-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 12 декабря 2022 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67767,10 рублей, в том числе: основной долг – 18000 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36000 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13767,1 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2233,01 рубля.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор Микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передало заемщику денежные средства в размере 18000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 675,25 процентов годовых.

Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, а также Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Мани Мен», являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены Должнику оператором платежной системы TKB_CREDITCARD.

Однако ответчиком условия договора займа были нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования № ММ-Ц-97-0320 в соответствии с которым Цедент уступил права требования по договору истцу.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору займа и претензия с требованием погашения задолженности по договору (ШПИ 80086947807601).

Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика по договору займа 5992780 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67767,10 рублей в том числе: основной долг - 18 000 рублей; проценты за пользование займом - 36 000 рублей; пени – 13767,10 рублей.

Заявленные истцом требования были рассмотрены судом первой инстанции в приказном порядке, вынесено определение об отмене судебного приказа, с указанием на необходимость рассмотрения требований истца в исковом порядке.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» – ФИО4, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, который подтвержден адресной справкой, полученной по запросу суда из МП ОП (пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский». Извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение, поскольку ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Возражений по заявленным требованиям не представлено, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлялось.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, объяснений и возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и соответственно не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 18 000 рублей на срок 30 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма которую необходимо возвратить кредитору в течение срока действия договора составляет 28 612 рублей (в том числе 10 212 рублей - проценты за пользование займом).

Договор между сторонами подписан с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS -сообщении.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

В соответствии с пунктом 2.3 заключенного договора займа – в случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму начисляются и подлежат уплате проценты в размере предусмотренной п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня когда сумма Займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа. ФИО2 взяла на себя обязательство по истечении срока, на который выдан микрозаем – ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму займа и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере, указанном в пункте 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа – в сумме 28612 рублей (единовременный платеж). При этом, пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрено, что проценты за пользование денежными средствами, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа составляют -850,09% годовых.

Обязательство по предоставлению заемщику денежных средств в размере 18 000 рублей ООО МФК «Мани Мен» выполнено надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской из справки, предоставленной ТКБ БАНК ПАО о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза TKB PAY ТКБ БАНК ПАО Клиентом ООО МФК «Мани Мен» по договору займа 5992780. ФИО – ФИО2. Карта получателя 676280******518145. Дата поступления заявки ДД.ММ.ГГГГ. Сумма перевода 18000 рублей.

Как установлено судом из расчета задолженности, предоставленного истцом, и не оспоренного ответчиком, последним денежные средства в счет погашения задолженности по основному долгу не вносились. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесена сумма в размере 208 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ (согласно условиям договора) направлены на уплату начисленных процентов.

Суммарная задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67767,10 рублей, из которых 18 000 рублей - сумма основного долга; 36 000 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13767,1 рублей.

При расчете задолженности, истцом учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательства по займу, в соовтетсвии условиями, определенными Договором, а также согласно ст. 12, 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.

Частью 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что с 1 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом при расчете задолженности процентов соблюдено предусмотренное ч. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ требование об ограничении размера процентов, которые составляют 36 000 рублей от суммы основного долга 18 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13767,1 рублей.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, судом учитывается позиция Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, о том, что применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

От ответчика данное заявление не поступало, в связи с чем правовых оснований для применения п. 1 ст. 333 ГК РФ у суда нет.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключили договор уступки прав требования № ММ-Ц-97-03.20, согласно которому права требования, в том числе к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были уступлены ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Из содержания статей 308, 382, 384 ГК РФ следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве и право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку в рассматриваемом случае договором уступки или законом действие указанного правила не исключено, а право на проценты, штрафные санкции является связанным с переданным требованием правом, данное право следует считать перешедшим к цессионарию вместе с требованием уплаты суммы основного долга.

Таким образом, исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» являются обоснованными, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в ползу истца составляет: 67767,10 рублей, в том числе: основной долг – 18000 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36000 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13767,1 рублей.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчицы в пользу истца, соразмерно удовлетворённым требованиям, подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 2233,01 рубля.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67767 (шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 10 копеек, из которых 18000 (восемнадцать тысяч) рублей – сумма основного долга; 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 13767 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 10 копеек – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2233 (две тысячи двести тридцать три) рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Денисов С.В.