Дело №2-1001/2022

УИД № 76RS0010-01-2022-001424-89 Изг. 24.08.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Демича А.Н.,

при секретаре Крепышевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 (республика Коми), МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Федеральное агентство по управлению Росимуществом о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников. Требования мотивированы тем, что Банк выдал ФИО3 кредит на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 107 758 рублей под 11,9 % годовых.

Кредитные обязательства должником выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 120 139,80 рублей, в том числе 103 777,86 рублей по оплате основного долга, 16 361,94 рублей просроченных процентов.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился с иском о взыскании задолженности с жены умершего ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, представила возражения по иску, указала что не является наследником после смерти ФИО13 (л.д. 58).

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 (республика Коми), МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Федеральное агентство по управлению Росимуществом.

ФИО2 (республика Коми) будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимало.

МТУ Росищества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимало, представило отзыв на иск, просило в иске отказать.

Федеральное агентство по управлению Росимуществом будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимало.

Третье лицо- МИ ФНС № 7 по Ярославской области, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 34.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 с последующими изменения и дополнениями, сведения об открытии наследства вносятся нотариусом в реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующих заявлений.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ также признается, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Исходя из положений пунктом 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праве наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам с наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 107 758 руб. сроком на 24 месяцев на цели личного потребления, с даты его фактического предоставления под 11,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 5 067,51 руб. 13-го числа каждого месяца.

При этом погашение осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора. Расчет размера платежа производится по формуле, указанной в Общих условиях кредитного договора.

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Согласно п. п. 2, 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет, открытый у кредитора.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдав ФИО13 кредит в размере 107 758 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика №.

Заемщик ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно представленном истцом расчету, судом проверенному и никем из участников процесса не оспоренному, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 120 139,80 рублей, в том числе 103 777,86 рублей по оплате основного долга, 16 361,94 рублей просроченных процентов.

После смерти Заемщика открылось наследство, состоящее из жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес> вкладов в ПАО Сбербанк России на счете № с остатком денежных средств в сумме 3 717,05 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 10 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 10 рублей, 42 № с остатком денежных средств в сумме 10 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 4 348,33 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 4,13 рублей, что подтверждается сведениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, выписками из ЕГРП, материалами наследственного дела (л.д. 25, 27-38,40, 45, 49).

Согласно сведений публичной кадастровой карты кадастровая стоимость указанного выше жилого помещения составляет 233 044,75 рублей.

Нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми было заведено наследственное дело, с заявлением об отказе от наследства в установленный законом 6-месячный срок обратился сын заемщика- ФИО12 (л.д. 31). С заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался.

В судебном заседании 04.07.2022 года ФИО1 пояснила суду, что наследником после смерти ФИО13 не является, к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, факт отказа наследника от принятия наследства, отсутствия иных наследников, указанное выше жилое помещение, а также денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк России» являются выморочным имуществом, при наследовании которого отказ от наследства является недопустимым. Отсутствие у наследника выморочного имущества свидетельства о праве на наследство, отсутствие судебного решения о признании имущества выморочным не имеют правового значения для правильного разрешения спора, поскольку такое имущество в силу закона переходит в собственность соответственно Российской Федерации либо муниципального образования вне зависимости от момента оформления прав на него.

С учетом изложенного, квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 233 045 рублей, кадастровый №, оставшаяся после смерти ФИО3, является выморочным имуществом, и в силу закона переходит в собственность муниципального образования - городской округ город Инта, интересы которого в силу положений Устава муниципального образования - городской округ город Инта, принятого решением Совета МОГО Инта от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 37) представляет администрация г. Инта как исполнительно-распорядительный орган, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (233 044,75 рублей) должно отвечать по долгам наследодателя ФИО3 по требованиям кредитора ПАО "Сбербанк России".

Денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» № с остатком денежных средств в сумме 3 717,05 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 10 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 10 рублей, 42 № с остатком денежных средств в сумме 10 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 4 348,33 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 4,13 рублей в общей сумме 8 099,51 рублей в соответствии с п. 5.35 положения о Росимуществе, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации и принимается Федеральным агентством по управлению государственным имуществом.

С учетом изложенного, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются МО ГО Инта, а также Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с муниципального образования - городской округ Инта в лице администрации МОГО Инта за счет казны муниципального образования - городской округ Инта, а также с Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении требований к ФИО1, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, место нахождения: <...>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 120 139,80 рублей, в том числе 103 777,86 рублей по оплате основного долга, 16 361,94 рублей просроченных процентов, 9 603 рублей расходов на оплату госпошлины в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с Муниципального образования городского округа «Инта» в лице Администрации муниципального образования городского округа Инта (ИНН <***>, место нахождения- ул. Горького, д. 16, Инта) за счет казны Муниципального образования, в размере стоимости квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 233 045 рублей, кадастровый №, а также с Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН- <***>, место нахождения- <...>) в размере денежных средств, находящихся на вкладах ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» № с остатком денежных средств в сумме 3 717,05 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 10 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 10 рублей, 42 № с остатком денежных средств в сумме 10 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 4 348,33 рублей, № с остатком денежных средств в сумме 4,13 рублей в общей сумме 8 099,51 рублей.

В удовлетворении иска к ФИО1, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Демич