УИД 04RS0023-01-2025-000115-34
№2-1254/25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 мая 2025 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,
при секретаре Потёмкиной К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к Базаровой ДаримеБазыр-Жаповнео взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ООО ПКО «РСВ» просит взыскать с ФИО2 Б-Ж. задолженность по договору займа в размере 399072,07руб и судебные расходы.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 Б-Ж. в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.
Представитель ПАО «Совкомбанк»в суд не явился, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 Б-Ж. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредит на сумму 200000руб с уплатой процентов в размере 32% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. Однако ответчик не исполнил свои обязанности по договору, кредит в установленные сроки не вернул.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» » порядке универсального правопреемства.
ПАО «Совкомбанк»передало право требования по договору цессии ООО ПКО «РСВ», в том числе права требования по договору займа, заключенного с ФИО2 Б-Ж.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Так, задолженность за период с 19.06.2013года по 18.10.2023года составляет: основной долг – 184381,34руб, проценты – 112269,16руб, комиссия – 34800руб, проценты по ст.395 –90806,54руб. С учётом частичного погашения в размере 23184,97руб истец просит взыскать 399072,07руб.
Доказательств оплаты ответчиком не представлено, потому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 12476,8руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить.
Взыскать с Базаровой Даримы Базыр-Жаповны в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору займа в размере 399 072 рубля 07 копеек и судебные расходы в сумме 12 476 рублей 80 копеек, всего 411548 рублей 87 копеек.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательной форме принято 07.05.2025 года
Судья п\пТ.ФИО3