Гражданское дело №–3083/2025

УИД: 68RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 октября 2025 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Агафоновой В.Д.,

с участием истца ФИО2, ответчика- ИП ФИО3, ФИО1 по <адрес> ФИО5 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, к ИП ФИО3, ИНН <данные изъяты>, о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в рамках Закона «О защите прав потребителей», обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 в уточненной редакции о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от 24.07.2024г. в размере 180000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту.

Согласно условиям договора стоимость изделия составила 286550 рублей.

В соответствии с п.1 приложения к договору оплата осуществляется в виде предоплаты в размере 70% от общей стоимости товара, вносится в момент заключения договора.

24.07.2024г. истцом произведена оплата в размере 200000 рублей.

Согласно указанного выше договора, срок исполнения составляет 45 рабочих дней, то есть срок поставки изделия установлен не позднее 25.09.2024г.

В установленные договором сроки со стороны ответчика обязательства по договору не были исполнены, в связи с чем истец обратилась к ответчику с претензией, которая ответчиком не исполнена.

Также истцу были причинены нравственные страдания, которые она оценивает в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала с учетом уточнений, при этом требования в части взыскания неустойки не поддержала в виду их добровольного исполнения со стороны ответчика в натуре, путем поставки элементов от другой кухни с образца, однако она просила изготовить мебель по другому проекту, и настаивала на удовлетворении оставшихся исковых требований. До настоящего времени ожидаемая мебель не изготовлена, в связи с чем истец испытывает нравственные страдания, терпит неудобства, связанные с возникшей ситуацией, у нее двое маленьких детей, она вынуждена готовить еду на подоконнике.

Ответчик ИП ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

ФИО1 по <адрес> по доверенности - ФИО5 в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что 24.07.2024г. между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту, в соответствии с которым исполнитель обязуется изготовить и передать в собственность заказчику изготовленный набор мебели.

Согласно приложению № к указанному договору общая сумма заказа составляет 286550 рублей, оплата по которому осуществляется в виде предоплаты в размере 70% от общей стоимости товара, вносится в момент заключения настоящего договора.

В соответствии с п.2.1 договора, срок исполнения заказа (до момента доставки к заказчику) составляет 45 рабочих дней, с даты контрольного замера изделия, то есть товар должен был быть изготовлен не позднее 24.09.2024г.

Со стороны истца, 25.07.2024г. были уплачены денежные средства в размере 200000 рублей, что подтверждается соответствующим кассовым чеком.

Ввиду того, что в установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства, истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных по договору денежных средств, однако данная претензия ответчиком не исполнена.

04.04.2025г. со стороны ответчика ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 20000 рублей, согласно имеющейся в материалах дела справке по операции.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", за нарушение срока удовлетворения требований потребителя продавец, допустивший такое нарушение, уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу ст. 10 ГК РФ добросовестность и разумность действий участников гражданских правоотношений предполагается.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору № от 24.07.2024г., в размере 180000 рублей.

Ст.15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей истца, характера и объема, причиненных потребителю нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Более того, принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств в добровольном порядке перед истцом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы выплат, предусмотренного п. 6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", поскольку в силу указанной нормы, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф.

Таким образом, с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 105000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ИП ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору на изготовление мебели № от ДД.ММ.ГГГГ В размере 180000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы в размере 105000 руб.

Взыскать с ИП ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Грязнева